Результат интеллектуальной деятельности или. Владимир Иванович Мухин Управление интеллектуальной собственностью: учебник для вузов. Способы передачи исключительных прав

Результаты интеллектуальной деятельности предполагает сочетание двух элементов: во-первых, это материальный носитель, закрепляющий, отражающий этот результат интеллектуальной деятельности, на него вещные права, в частности право собственности; второй объект – нематериальный, а именно результаты интеллектуальной деятельности как совокупность идеи, технических решений, художественных образов (в зависимости от вида объектов).

Возможна коллизия прав собственника и прав автора. Это актуально в произведениях изобразительного искусства из-за их единичности.

    Право следования (ст. 1293 ГК РФ). Если собственник решил перепродать произведение и если цена выше, чем цена покупки, то автор имеет право на процент от дохода, на его часть.

Новый термин в статье 1296 «Интеллектуальные права».

Интеллектуальные права включают три вида прав – личные неимущественные права (например, право авторства, право на имя… Охраняется даже после смерти); исключительное право (имущественное право использовать произведение не противоречащим закону способом); иные права (в частности, в случае коллизии права доступа и права следования).

Виды результатов интеллектуальной деятельности:

      1. Произведения науки;

        Произведения литературы;

        Произведения искусства.

Охраняемыми элементами здесь являются язык и система раскрытия и подачи художественных образов. Не охраняется тема, сюжет… И слово или образ может быть, если оно является новым, авторским.

Объект появляется после обнародования, после появления в объективной форме.

Из-за уникальности и неповторимости произведения не требуется государственная регистрация объекта. Права появляются с момента первого обнародования произведения в любой форме.

Существует знак охраны: Копирайт, фамилия автора и год: © Иванов 2009.

Особенность программы ЭВМ: она приравнивается к литературным произведениям.

      Объекты смежных прав. Здесь всё, что не авторское, но надо защищать. Здесь собраны (перечислены) разнородные объекты, перечисленные в статье 1304 ГК РФ, они обычно связаны с исполнением, с передачей, трансляцией объектов авторского права. Например, права исполнителей, дирижёров… По сути, новый объект не создаётся, но особая интерпретация, обработка объектов авторского права…

    Объекты патентного права:

    1. Изобретения.

      Полезные модели.

      Промышленные образцы.

Решение технической задачи. Возможно создание аналогичных объектов независимо друг от друга, поэтому необходима государственная регистрация в патентном органе и выдача охранного документа, то есть патента. Здесь возникает проблема (вопрос) приоритета – кто создал раньше. По общему правилу приоритет определяется по дате подачи заявки.

    Селекционные достижения.

    1. Сорта растений.

      Породы животных.

Сходство с патентным в том, что необходима государственная регистрация селекционного достижения, выдача патента и проблема приоритета.

    Ноу-хау. Иначе – секрет производства. Его определение в статье 1465. Основная коммерческая ценность в недоступности для третьих лиц информации и отсюда – исключённость какой-либо государственной регистрации.

Различать: ноу-хау – это объект, сведения, информация, а коммерческая тайна теперь – это режим конфиденциальности, придаваемый информации обладателем.

    Средства индивидуализации, приравненные к результатам интеллектуальной деятельности:

    1. Это индивидуализация юридических лиц (фирменные наименования, регистрируются одновременно с юридическим лицом в ЕГРЮЛ).

      Индивидуализация предприятий как имущественный комплекс (у ООО «Ромашка» аквацентр «Посейдон». Посейдон – коммерческое обозначение. Специальной государственной регистрации не требует).

      Индивидуализация товаров, работ, услуг. Товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара. Исключительные права возникают с момента регистрации в государственном органе.

Результаты интеллектуальной дея-тельности как объекты гражданских прав закреплены в ст. 1225 ГК РФ. В отличие от физического труда, итогом которого обычно служат вещи, интеллектуальной деятельностью является умственный (мыслительный, духовный, творческий) труд человека в области науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Творческой является умственная (мыслительная, интеллектуальная) деятельность, завершающаяся созданием нового, творчески самостоятельного результата в области науки, техники, литературы или искусства.

Под результатом интеллектуальной деятельности понимают "саму творческую мысль, а не материальный предмет", то есть объект идеальный, нематериальный. Современное право принципиально воздерживается от вмешательства во "внутреннюю жизнь" личности так же, как и от вторжения в сферу интимных отношений между людьми: "право имеет дело только с внешним миром, но не с душевным". Пока мысль не выражена, она для права просто не существует. Нельзя заставить человека мыслить, творить. Можно лишь создать такие условия, чтобы возникла возможность мышления, творчества. Без определенных условий такая возможность появиться не может. Но сам процесс творчества всегда остается за пределами действия правовых норм. Однако тогда, когда процесс творчества завершается производящим актом, независимо от того, какую объективную форму приобретает его результат, вступают в действие нормы гражданского права, обеспечивающие его общественное признание, устанавливающие правовой

режим соответствующего объекта и охрану прав и законных интересов его творца. Результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами правоотношений только тогда, когда они облекаются в какую-либо объективную форму, обеспечивающую их восприятие другими людьми.

Результатом интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт, именуемый в зависимости от его характера произведением науки, литературы, искусства, изобретением или промышленным образцом. Каждому из этих результатов присущи свои особые условия их охраноспособности и использования, а также осуществления и защиты прав их авторов. Однако все они обладают рядом общих признаков.

Во-первых, результаты интеллектуальной деятельности в отличие от объектов вещных прав имеют идеальную природу. Произведения науки и техники - это определенные системы научных и технических понятий или категорий. Литературные и художественные произведения представляют собой систему литературных либо художественных образов. Разумеется, указанные категории и образы обозначаются (выражаются вовне) буквенными, цифровыми и иными знаками, символами, изобразительными или звуковыми средствами и зачастую существуют на определенных материальных носителях (бумаге, пленке, камне, холсте и т.п.). Однако от этого сами они не перестают быть идеальными объектами. Как всякие нематериальные объекты, не имеющие натуральной формы, результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу, амортизации. Они могут устаревать лишь морально.

Во-вторых, право не может прямо воздействовать на мыслительные процессы, протекающие в головном мозге человека. Процессы мыслительной деятельности остаются за пределами действия правовых норм. Тем не менее, не имея возможности непосредственно влиять на создание результатов интеллектуальной деятельности, право в состоянии позитивно воздействовать на этот процесс путем выработки правовых форм организации научно-технической и иной творческой деятельности и закрепления в дефинитивных нормах условий охраноспособности ее результатов.

Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности отнюдь не свидетельствует о ее малозначительности или оторванности от производства необходимых людям вещей и иных ценностей человеческого общества. Ведь именно объективно выраженный результат интеллектуальной деятельности может участвовать в экономическом обороте, быть доступен правовому регулированию, представлять собой специфический товар - интеллектуальную собственность. Современная тенденция такова, что результаты интеллектуальной деятельности все более отчетливо приобретают черты товара - продукта интеллектуального труда, созданного для функционирования на рынке. Осуществляется это, прежде всего, за счет тиражирования материальных носителей интеллектуальных достижений, поскольку нетелесный результат творчества можно продать только вместе с его телесным носителем.

Тем не менее, в юридической науке нет единого мнения о том, что следует понимать под термином "интеллектуальная собственность".

Для описания такого правового явления, как интеллектуальная собственность, исследователи использовали различные теоретические подходы, например, применение юридической модели классических вещных прав к результатам интеллектуальной деятельности, использование философии римского права (разделение вещей на «телесные» и «нетелесные»), заимствование понятия собственности и интеллектуальной собственности из системы общего права, «проприетарная» концепция.

Однако наиболее известные и часто обсуждаемые в последние годы в российской правовой доктрине теоретические построения, несомненно, связаны с теорией исключительных прав.

Понимание исключительного характера авторских прав состоит в том, что принадлежащие создателю произведения авторские права препятствуют другим лицам использовать произведение, иными словами, обеспечивают их носителям правомочия на совершение различных действий с одновременным запрещением всем другим лицам совершать эти действия. При этом отмечается, что обладатель ис-ключительного права во многих случаях может раз-решить его использование третьим лицам, т.е. пере-дать свое исключительное право либо целиком, ли-бо частично.

Итак, закрепление исключительных прав подразумевает, что никто не вправе без разрешения правообладателя использовать охраняемый такими правами объект.

Лишь создатели данных продуктов, их работодатели или иные указанные в законе лица вправе их использовать и распоряжаться ими с учетом их нематериальной природы. В условиях рыночной экономики исключительные права на результаты творчества можно и нужно отчуждать в товарно-денежной форме. При этом важно учитывать, что в силу идеального характера и оригинальности (либо неочевидности) данных результатов плата за приобретение прав на их использование должна определяться не общественно необходимыми затратами на их производство, а соотношением спроса и предложения.

Исключительность прав ассоциируется с монополией их владельца, можно сказать, что исключительное право относится к "легальным видам монополии". Однако, как известно, модель права собственности предполагает осуществление собственником триады правомочий: владения, пользования и распоряжения вещью. К нематериальным результатам, каковыми являются все продукты интеллектуального труда, неприменимо правомочие владения: нельзя физически обладать идеями и образами. Не может быть прямо применено к нематериальным объектам и вещное правомочие пользования. Научно-технические идеи и литературно-художественные образы могут одновременно находиться в пользовании бесчисленного круга субъектов. При этом данные объекты не будут потребляться в процессе пользования, амортизироваться в физическом смысле слова.

Справедливо выражая сомнения в применимости триады правомочий собственника на владение, пользование и распоряжение вещью для описания комплекса личных неимущественных и имущественных прав, которые составляют сущность права интеллектуальной собственности, сторонники теории исключительных прав предлагают рассматривать их как совершенно самостоятельный, особый вид прав. Такой взгляд на проблему исключительных прав широко представлен в работах профессора В.А. Дозорцева: «Исключительные права выполняют в отношении нематериальных объектов ту же функцию, что и право собственности в отношении материальных. Исключительное право и есть абсолютное право на нематериальные объекты, только использующее в соответствии с натуральными свойствами объекта другие правовые средства, чем право собственности».

Нередко подвергается резкой критике сам термин «интеллектуальная собственность», появление которого объясняется простым желанием втиснуть сравнительно новый институт в освященные традицией схемы. Интеллектуальную собственность предлагается понимать как условное собирательное понятие, используемое для обозначения совокупности исключительных прав, а термин «собственность» рассматривать в данном случае только в специальном, переносном смысле, подчеркивающем полноту и исключительность прав создателей интеллектуальных благ. Причем некоторые сторонники теории исключительных прав предлагают вообще отказаться от использования термина «интеллектуальная собственность», поскольку, по их мнению, он неточен и способен ввести в заблуждение относительно юридической природы охраняемых исключительными правами объектов.

Следует признать, что право интеллектуальной собственности не может рассматриваться в качестве одной из разновидностей права вещной собственности, хотя объекты интеллектуальной собственности (объективно выраженные результаты интеллектуальной деятельности) в большинстве случаев являются вещами, объектами права вещной собственности. Однако представляется, что нет необходимости ограничивать применение в законодательстве терминологии, ставшей привычной и получившей широкое распространение, даже если она кажется теоретически не совсем адекватной обозначаемому правовому явлению.

Многие специалисты отмечают, что теоретическое противостояние интеллектуальной собственности и исключительных прав приводит лишь к негативным последствиям. «Сама живучесть термина “интеллектуальная собственность” … лучше, чем что-либо другое, доказывает удачность данного названия той совокупности прав на результаты интеллектуальной деятельности, которая возникает у их создателей и правообладателей» Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2005. С. 14.. Смысловое значение понятия интеллектуальной собственности удачно характеризует принадлежность и сущность результата интеллектуальной деятельности, обладает явным удобством для понимания и применения.

Таким образом, современное российское законодательство понимает под интеллектуальной собственностью совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности. Интеллектуальная собственность не является разновидностью права вещной собственности, это самостоятельный правовой институт. Вещно-правовой режим собственности, используемый отношении материальных объектов и включающий традиционные правомочия владения, пользования и распоряжения данными объектами, неприменим к нематериальным достижениям умственного труда. Он приемлем лишь для материальных носителей результатов этого труда.

Предисловие

В рыночной экономике интеллектуальная собственность является инструментом завоевания и защиты рынка, источником высоких технологий, элементом создания конкурентоспособной, высокотехнологической и наукоемкой продукции, пользующейся спросом как на внутреннем, так и на мировом рынках, а также является самостоятельным объектом сделки.
По опубликованным в печати оценкам американских экспертов, общая стоимость интеллектуальной собственности России оценивается в 400 млрд долл. и может приносить ежегодно порядка 60–70 млрд долл. прибыли.
Почему мы не получаем эту прибыль?
Первая причина – отсутствие государственной политики по внедрению в производство интеллектуальной собственности.
Вторая причина связана с первой. В России, начиная с 1991 г. и до на стоящего времени, происходит дальнейшее свертывание инновационной активности, т. е. интеллектуальная промышленная собственность все меньше вовлекается в хозяйственный оборот.
Динамика свертывания инновационной активности выглядит следующим образом.
В 1989 г. в СССР инновационно активных предприятий было 63 %, накануне начала экономических реформ – 68 %. Но уже в 1994 г. в России активно занимались внедрением научно-технических разработок лишь 20 %; в 1998 г. – 3,7 % предприятий. В настоящее время инновационной активности в России не наблюдается.
В то же время в европейских странах с устойчиво развивающейся экономикой инновационно активные предприятия составляют от 60 до 70 %, а в таких странах, как США, Япония и Франция – от 70 до 82 %.
Третья причина является следствием второй. Сведение инновационной деятельности к нулю привело к тому, что приоритетные научно-технические разработки оказались невостребованными. Следовательно, производство конкурентоспособной высокотехнологичной продукции, пользующейся спросом как на внутреннем, так и на мировом рынках, по своей сути не может быть налажено.
Россия оказалась не включенной в мировой рынок высоких технологий и наукоемкой продукции. Этот рынок в несколько раз превышает оборот рынка сырья, включая нефть, нефтепродукты, газ и древесину.
Доля России при всем ее огромном интеллектуальном ресурсе (400 млрд долл.) сегодня на этом рынке занимает около 0,3 %. Для сравнения: доля США на этом рынке – 32 %, Японии – 23 %, Германии – 10 %.
Одной из причин утраты большей части интеллектуального ресурса России являлось отсутствие в период перестройки государственной политики в сфере управления интеллектуальной собственностью, а также поспешное принятие ряда либеральных законов (документов) по патентной и внешнеэкономической деятельности. Другая причина – отсутствие теоретических разработок по управлению интеллектуальной собственностью в условиях рыночной экономики России.
Для более активного и заинтересованного вовлечения интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот следует осуществить концентрацию интеллектуальных ресурсов на прорывных технологиях, организовать подготовку современных специалистов в области создания инфраструктуры научного рынка.
Источником средств на реализацию прорывных технологий должен стать бюджет развития.
Необходимо также еще одно условие – умение завоевывать рынок, продвигать конкурентоспособный товар на внешний рынок. Для реализации этого уровня необходимо привести правовую базу в соответствии с требованиями рынка и интересов России, научиться грамотно, с учетом правовых норм отстаивать как интересы производителей конкурентоспособных товаров, так и интересы государства.
Только системный подход позволит замкнуть цепочку: наука – разработка современных высоких технологий – выпуск конкурентоспособных наукоемких товаров – рынок.
Вот почему необходимо объединение научно-технической, промышленной и инновационной политики в единую государственную политику оздоровления и стабилизации экономики России.
Надо учить специалистов – менеджеров по научным продажам, в том числе и через Интернет, добывать, анализировать и владеть конъюнктурной информацией. В настоящее время в рамках специальности «Инновационный менеджмент» в ряде вузов введена дисциплина «Управление интеллектуальной собственностью», однако учебных пособий, раскрывающих в полном объеме ее содержание, в настоящее время нет.
Издание предлагаемого учебного пособия позволит будущему специалисту:

– убедиться, что только наукоемкие технологии и продукция могут обеспечить успех предприятия, отрасли, а в конечном счете – высокое благо состояние нации в целом;
– осознать, что самый ценный товар в качестве объекта интеллектуальной собственности (ИС) – это сам новатор. Ведь именно он – источник вторич ного товара, новации;
– осознать, что владельца ИС для более полного раскрытия творческого потенциала целесообразно использовать в качестве равноправного партнера, а не как наемного работника;
– оценивать уникальность способностей субъектов к интеллектуальному труду, необходимость создания благоприятных условий мотивации творческих способностей;
– приобрести умение использовать льготы по налогообложению, связанные с объектами ИС, знание своих прав и обязанностей в этой области.

Глава 1
Основные понятия интеллектуальной деятельности


1.2. Основные понятия научной и научно-технической деятельности
Цель главы – изучить основные системообразующие определения и понятия, связанные с интеллектуальной деятельностью

1.1. Основные определения интеллектуальной деятельности

– Интеллектуальная деятельность
– Интеллектуальный потенциал
– Интеллектуальный ресурс
– Интеллектуальный товар
– Интеллектуальная собственность как товар
– Промышленная собственность
Интеллектуальная деятельность
Деятельность – это принципиально новый, только человеку присущий способ взаимодействия со средой, заключающийся в создании человеком условий своего существования, поскольку он не находит их готовыми в природе; деятельность – это особый способ существования и развития самого человека, его жизненных сил и способностей; деятельность – это особое свойство и способность человека, специфический вид и форма его жизненной активности, существенно отличающиеся от всех жизненных процессов тем, что целесообразно изменяют и преобразуют мир на основе освоения и развития наличных форм культуры. Из многообразных подходов к определению деятельности выделяют прежде всего те, которые связаны с ее функциональной ролью. При этом генеральная, общая функция человеческой деятельности состоит в том, чтобы обеспечить поддержание, восстановление, воспроизведение, производство и развитие жизненных сил человека как физических, так и интеллектуальных.
– это особое свойство и способность человека, специфический вид и форма его жизненной активности, направленные на реализацию интеллекта человека с целью получения новых знаний и на их основе интеллектуальных ресурсов и товаров (технологий).
Результатами интеллектуальной деятельности являются:
интеллектуальный потенциал;
– интеллектуальный ресурс;
– интеллектуальные товары, технологии, услуги.
Интеллектуальный потенциал
В обычном представлении интеллект личности тождественно равен умственным способностям человека. В научном – способность получать новое знание, в философском – объяснить мир и его устройство.
Основные черты естественного интеллекта см. ниже. Люди, которым присущи указанные черты, являются основным источником интеллектуального потенциала общества.
Интеллектуальный потенциал – способность накапливать, использовать и воспроизводить новое знание. Интеллектуальным потенциалом обладают: каждый человек в отдельности, группа людей, организация, нация, общество, цивилизация в целом. Богатство общества оценивается его интеллектуальным потенциалом и способностью общества превращать интеллектуальный потенциал в интеллектуальный ресурс и товар. Интеллектуальный потенциал формируется только в системе образования.

Основные черты естественного интеллекта:

– это способность организовывать воспринимаемые данные в упорядоченные информационные комплексы и оперировать с ними при выполнении конкретных действий;
– устанавливать прямые и обратные связи со средой и приспосабливаться к ее изменениям;
– понимать и обучаться на своем и чужом опыте, приобретать знания – факты и закономерности, иными словами обучаться;
– заранее предусматривать изменения внешней среды и, соответственно, строить свое поведение, т. е. предвидеть;
– вырабатывать в процессе своего функционирования цели, подцели, этапы реализации целей, т. е. способность осуществлять планирование своей деятельности;
– быстро и организованно реагировать на изменение среды путем выбора и осуществления соответствующих ответных действий, т. е. способность принимать решения.
Интеллектуальный ресурс
Интеллектуальный ресурс – множество фиксированных и систематических результатов интеллектуальной деятельности, который формируется в процессе научно-технической деятельности.
Интеллектуальный товар
Интеллектуальный товар – продукт интеллектуальной деятельности, который удовлетворяет потребность, предлагается рынку и обладает стоимостью (ценностью).
Интеллектуальная собственность как товар
В рыночной экономике интеллектуальный товар может быть включен в хозяйственный оборот в том случае, если он является объектом интеллектуальной собственности и обладает свойством оборотоспособности.
Объектом интеллектуальной собственности (ОИС) принято называть результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота товаров и услуг в случаях, предусмотренных законодательством .
К ОИС относятся объекты, охраняемые патентным правом, авторским правом, нетрадиционные ОИС, средства индивидуализации и услуг, связанные с их реализацией. Главный критерий отнесения объектов к ОИС – наличие правовой охраны.
В рыночной экономике интеллектуальная собственность является инструментом завоевания и защиты рынка, источником высоких технологий и наукоемкой продукции, элементом создания конкурентоспособной, высокотехнологичной и наукоемкой продукции, пользующейся спросом как на внутреннем, так и на мировом рынке, а также является самостоятельным объектом сделки.
В рыночную экономику включаются только охраноспособные и оборотоспособные объекты интеллектуальной собственности.
Охраноспособность означает наличие правовой охраны, т. е. признание исключительных прав правообладателя на объект интеллектуальной собственности.
Под оборотоспособностью понимают возможность свободно распоряжаться объектами гражданских прав путем их передачи другим лицам.
К оборотоспособным ОИС относятся лишь те, которые обладают свойствами :
исключительности , понимаемой как отрицание общедоступности;
отчуждаемости , понимаемой как возможность передачи от одного лица к другому на основе лицензионных, авторских или иных договоров;
универсальности, понимаемой как способность обмениваться на любые рыночные товары (наличие рыночной стоимости).
Говорить о рыночной ценности бессмысленно, если не обеспечены исключительность и отчуждаемость прав на соответствующий объект интеллектуальной собственности.
В принципе ОИС могут рассматриваться как объекты гражданского оборота, быть объектами купли-продажи. Однако, для целей бизнеса оцениваются не сами ОИС, а права на них. Права на интеллектуальную собственность обеспечивают их обладателю определенные преимущества над конкурентами (обладают исключительностью и рыночной ценностью), а также могут быть переданы другому лицу на основании договора или судебного решения (т. е. отчуждаемы).
Следовательно, права на интеллектуальную собственность являются интеллектуальным товаром.
Промышленная собственность
Промышленная собственность – это вид интеллектуальной собственности, которая связана со сферой производства, торгового оборота и оказания услуг; к ее объектам относятся творения человеческого разума .
Парижская конвенция предусматривает, что объектами правовой охраны промышленной собственности являются: изобретения; полезные модели; промышленные образцы; товарные знаки; знаки обслуживания; фирменные наименования; указания на источник; наименования мест происхождения; пресечение недобросовестной конкуренции.
Объекты промышленной собственности относятся к нематериальным активам предприятия (фирмы).

1.2. Основные понятия научной и научно-технической деятельности

– Понятие наука
– Понятие научная деятельность (научно-исследовательская деятельность)
– Понятие научно-техническая деятельность
– Понятие научная организация
Перечень нормативно-правовых актов, определяющих основные понятия научной и научно-технической деятельности, приведен в табл. 1.1.
Понятие наука
Определение понятия «наука» дано в рекомендациях «О статусе научно-исследовательских работников», принятых на 18 сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в г. Париже 20 ноября 1924 г. Определение понятия «наука» имеет узкий и широкий смысл.
Таблица 1.1
Перечень нормативно-правовых актов, определяющих основные понятия научной и научно-технической сферы деятельности
1. Рекомендации «О статусе научно-исследовательских работников» – Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: ЛОГОС, 1993. С.199
Содержание правового акта: Дано определение понятия «наука» в узком и широком смысле

2. Наименование нормативного правового акта: Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств от 13.05.95 г. (без номера) «О рекомендательном законодательном акте “Об основных принципах сотрудничества государств – участников СНГ в сфере науки и научно-технической деятельности”»
Содержание правового акта: Дано определение понятия «науки» как интеллектуальной деятельности; понятия научно-технической деятельности и политики

3. Наименование нормативного правового акта: Федеральный закон от 23.08.96 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»
Содержание правового акта: Даны определения понятий: научная организация; научно-техническая деятельность; научная и(или) научно-техническая продукция; научный и(или) научно-технический результат

4. Наименование нормативного правового акта: Женевский договор о регистрации научных открытий (официальный русский текст документа опубликован не был). Договор заключен в г. Женева 3 марта 1978 г.
Содержание правового акта: Даны определения по патентно-лицензионной деятельности. Определены понятия: научно-исследовательская деятельность; научно-техническая деятельность

В узком смысле «наука» означает комплекс фактов и гипотез, в котором теоретический элемент, как правило, может быть подтвержден обычными методами, и в этом плане включает науки, занимающиеся социальными факторами и явлениями.
Участники Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств договорились под «наукой» понимать интеллектуальную деятельность, содержанием которой является познание неизвестных ранее человечеству свойств и закономерностей природы и общества.
Она включает в себя как деятельность, направленную на получение новых знаний, так и ее результат – совокупность знаний, составляющих основу научной картины мира и отражает законы его развития.
В широком смысле слово «наука» означает деятельность, с помощью которой человечество индивидуально либо небольшими или большими группами предпринимает организованную попытку путем объективного изучения наблюдаемых явлений открыть и овладеть причинной цепью; сводит воедино в координированной форме получающиеся в результате подсистемы знания путем систематического отражения и объяснения с помощью понятий, часто в значительной степени выражаемых математическими символами; и посредством этого обеспечивает себе возможность использовать в своих интересах понимание процессов и явлений, происходящих в природе и обществе.
В широком смысле понятие «наука» может выступать как одна из форм общественного сознания.
Объединяющий широкий и узкий смысл понятия «наука» – сфера исследовательской деятельности, направленная на производство новых знаний о природе, обществе и мышлении и включающая в себя все условия и моменты этого производства:
– ученых с их знаниями и способностями, квалификацией и опытом, с разделением и кооперацией научного труда;
– научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование;
– методы научно-исследовательской работы, понятийный и категориальный аппарат, систему научной информации, а также всю сумму наличных знаний, выступающих в качестве либо предпосылки, либо средства, либо результата научного производства.
Понятие научная деятельность (научно-исследовательская деятельность)
Деятельность – форма психической активности субъекта, заключающаяся в мотивированном достижении сознательно поставленной цели познания и преобразовании объекта.
В нашем случае объектом деятельности является процесс фундаментальных и прикладных научных исследований.
Следовательно, научная деятельность (научно-исследовательская деятельность) – деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе:
фундаментальные научные исследования – экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей природной среды;
прикладные научные исследования – исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач.
Понятие научно-техническая деятельность
В Женевском договоре о регистрации научных открытий научно-техническая деятельность определяется как систематическая деятельность, связанная с выработкой, дальнейшим развитием, распространением и применением научно-технических знаний во всех областях. Она включает НИР, научно-техническое образование и научно-технические службы.
Федеральным законом РФ «О науке и государственной научно-технической политике» научно-техническая деятельность определяется как деятельность, направленная на получение, применение новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы.
Целью научно-технической деятельности организаций научно-технической сферы (ОНТС) Российской Федерации являются результаты, направленные на социально-экономическое развитие России.
Результаты научно-технической деятельности – это содержащиеся в выполненных научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работах прикладного характера документально зафиксированные сведения об изделиях, технологических процессах и материалах, предназначенных для использования в исследованиях, производстве, эксплуатации или потреблении.
Научно-технические службы – службы, деятельность которых связана со сбором информации, накоплением статистики, научно-техническими услугами и др., которые способствуют выработке, распространению и применению научно-технических знаний.
Научно-технические службы осуществляют:
– деятельность, связанную с исследованиями и экспериментальным развитием научной базы;
– научно-технические услуги, предоставляемые библиотеками, архивами, центрами информации и документации, справочными службами, центрами научных конгрессов, банками данных и службами обработки информации;
– научно-технические услуги, предоставляемые естественнонаучными и/или техническими музеями, ботаническими и зоологическими садами, а также другими научно-техническими коллекциями (антропологические, археологические, геологические и т. д.);
– систематическую работу по переводу и подготовке выпуска научно-технических книг, периодических изданий;
– топографическую, геологическую и гидрологическую съемку, регулярные астрономические, метеорологические и сейсмологические наблюдения; инвентаризацию почв, растительности, рыб и дикой фауны;
– регулярные пробы почвы, воздуха и воды; постоянный контроль и наблюдение за уровнем радиоактивности;
– геологическую разведку и связанные с нею мероприятия, имеющие целью локализацию и определение минеральных и нефтяных ресурсов;
– сбор информации по гуманитарным, социальным, экономическим и культурным явлениям, целью которого является в большинстве случаев составление текущей статистики, как, например, демографический учет;
– статистику производства, распространения и потребления, изучение рынка, социальную и культурную статистику и т. д.;
– постоянные и регулярные работы, с целью анализа, контроля и проверки материалов, продукции, устройств и процессов с помощью известных методов, а также установление и сохранение стандартов и эталонов мер (испытания, стандартизация, метрология и контроль качества);
– патентно-лицензионную деятельность: систематические работы, осуществляемые в государственных органах, научного, юридического и административного характера, касающиеся патентов и лицензий;
– постоянные и регулярные работы, предоставление консультаций клиентам, другим подразделениям данной организации или независимым потребителям и оказание им помощи в применении достижений науки, техники и управления. Эта деятельность включает также службы популяризации и консультаций, организуемых государством для работников сельского хозяйства и промышленности, но исключает текущие мероприятия проектных и технических бюро.
Понятие научная организация
Научной организацией признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также общественное объединение научных работников, осуществляющие в качестве основной научную и (или) научно-техническую деятельность, подготовку научных работников и действующие в соответствии с учредительными документами научной организации.
Научные организации подразделяются на: научно-исследовательские организации; научные организации образовательных учреждений высшего профессионального образования; опытно-конструкторские, проектно-конструкторские, проектно-технологические и иные организации, осуществляющие научную и(или) научно-техническую деятельность.

Резюме

Интеллектуальная деятельность – это особое свойство и способность человека, специфический вид и форма его жизненной активности, направленной на реализацию интеллекта человека с целью получения новых знаний и на их основе интеллектуальных ресурсов и товаров (технологий).
Результатами интеллектуальной деятельности являются: интеллектуальный потенциал, ресурс, товары, технологии услуги.
Интеллектуальный потенциал – способность накапливать, использовать и воспроизводить новое знание. Он формируется в системе образования.
Интеллектуальный ресурс – множество фиксированных и систематизированных результатов интеллектуальной деятельности формируется в процессе НИОКР.
Интеллектуальный товар – продукт интеллектуальной деятельности, который удовлетворяет потребность, предлагается рынку и обладает стоимостью (ценностью) формируется в процессе коммерциализации интеллектуального ресурса.
В рыночной экономике интеллектуальный товар может быть включен в хозяйственный оборот в том случае, если является объектом интеллектуальной собственности и обладает свойством оборотоспособности. Объектами интеллектуальной собственности (ОИС) принято называть результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг в случаях, предусмотренных законодательством. К ОИС относятся объекты, охраняемые патентным правом, авторским правом, нетрадиционные ОИС, средства индивидуализации и услуг, связанные с их реализацией. Научно-техническая деятельность определяется как деятельность, направленная на получение, применение новых знаний для решения, технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы.

Результат интеллектуальной деятельности

Результа́т интеллектуа́льной де́ятельности (РИД ) - правовой термин, подлежащий использованию нематериальный коммерческий продукт.

Результаты интеллектуальной деятельности, которым в соответствии с действующим законодательством предоставляется правовая охрана, являются объектами интеллектуальной собственности (ОИС ). Правовая охрана ОИС построена на принципе предоставления исключительных прав на эти объекты. Исключительным правом является право лица на использование охраняемых объектов по своему усмотрению, включая право запретить использование указанных объектов другим лицам, если такое использование не нарушает прав других правообладателей.

Результаты интеллектуальной деятельности, правовая охрана которым не представлена, относятся к неохраняемым интеллектуальным продуктам (НИП ).

Объекты интеллектуальной собственности

В рамках ОИС выделяются права на объекты интеллектуальной промышленной собственности , объекты, объединяющие охраняемые и неохраняемые РИД , объекты авторского права и смежных прав , а также права на средства индивидуализации.

Правовая охрана объектов интеллектуальной промышленной собственности возникает вследствие осуществления процедуры закрепления прав. Правовая охрана объектов, относящихся к другим видам прав, возникает в силу самого факта создания активов и государственная регистрация прав на них может осуществляться в добровольном порядке.

Для объектов интеллектуальной промышленной собственности существуют два способа закрепления прав на данные объекты:

  • открытый - путем оформления патента ;
  • закрытый - путем охраны секретов производства (ноу-хау) в режиме коммерческой тайны.

Выбор в пользу того или иного способа правовой охраны обусловливается возможностью получения максимальной коммерческой выгоды конкретным правообладателем.

Объекты интеллектуальной собственности отражаются в бухгалтерском учёте организации в составе внеоборотных активов в соответствии с требованиями положения по бухгалтерскому учёту ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов».

Неохраняемый интеллектуальный продукт

Неохраняемым интеллектуальным продуктом (НИП ) является результат интеллектуальной деятельности, который:

  • подлежит правовой охране, но не защищен правоустанавливающими документами, оформленными в установленном законодательством порядке;
  • не подлежит правовой охране в соответствии с нормами действующего законодательства.

Результаты интеллектуальной деятельности, относящиеся к неохраняемым интеллектуальным продуктам, отражаются в бухгалтерском учёте организации в составе внеоборотных активов в соответствии с требованиями положения по бухгалтерскому учёту ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы».

Отрицательный результат интеллектуальной деятельности

Вследствие творческого характера интеллектуальной деятельности ее результат может быть отрицательным. Под отрицательным результатом понимают результат, возникший по не зависящим от исполнителя обстоятельствам и который в дальнейшем не может быть использован для извлечения экономических выгод. Кроме того, данный результат не является решением поставленной задачи исходя из существующего уровня развития науки и техники.

Получение данного результата не означает, что затраты, связанные с его получением, не являются экономически оправданными. Расходы по научно-технической деятельности , давшие отрицательный результат, могут быть отнесены на убытки.

Литература и нормативные акты

  • ГОСТ Р 15.011-96 Патентные исследования .
  • Потёмкин С.Ю. Бухгалтерский и налоговый учет в инновационной сфере: от создания результатов научно-технической деятельности до использования прав на интеллектуальную собственность . - Экзамен. - 2011. - 239 с. - ISBN 978-5-377-03928-0

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Результат интеллектуальной деятельности" в других словарях:

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТ (РИД) - продукт научно технической деятельности, содержащий новые знания или решения и зафиксированный на любом информационном носителе …

    Автор результата интеллектуальной деятельности - 1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в… … Официальная терминология

    Результат научной и (или) научно-технической деятельности - объективированная и зафиксированная на любых носителях информация, содержащая новые научные знания (открытия), новые решения прикладных задач в области науки и техники, обладающая новизной, практической целесообразностью и ценностью применения … Официальная терминология

    Признание результатов научно-технической деятельности единой технологией - Под признанием результатов научно технической деятельности единой технологией понимается документально оформленное волеизъявление <*> о том, что результаты интеллектуальной деятельности, включенные в результат научно технической… … Официальная терминология

    Средства массовой информации - результат интеллектуальной деятельности, имеющий форму периодического распространения информации. Массовая информация разновидность информации. Средства массовой информации форма периодического распространения информации. Смешение СМИ с… … Большой юридический словарь

    ТЕХНОЛОГИЯ - результат интеллектуальной деятельности, содержащий систематизированные знания, используемые для выпуска соответствующей продукции, применения соответствующего процесса или оказания соответствующих услуг, совокупность научно технических знаний,… … Война и мир в терминах и определениях

    Результат интеллектуальной деятельности. Включает в себя изобретения, открытия, патенты, научные отчеты и доклады, проекты, описания технологий, литературные, музыкальные, художественные произведения, произведения искусства и т.д … Энциклопедический словарь экономики и права

    Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов … Википедия

    ПБУ 14/2007 - ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ (ПБУ 14/2007) Содержание 1 I. Общие положения 2 II. Первоначальная оценка нематериальных активов … Бухгалтерская энциклопедия

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - в соответствии со ст. 139 ГК в случаях и порядке, установленных ГК и иным законодательством, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности… … Юридический словарь современного гражданского права

Книги

  • Развитие правового механизма защиты результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации , С. А. Грипич. В монографии представлены результаты исследования автора, направленные на выявление теоретических и практических проблем правового регулирования отношений, объектом которых являются…

Социальная ценность благ первой группы - результатов интеллектуальной деятельности - заключается прежде всего в их возможности непосредственно удовлетворять потребности людей: культурные, информационные, духовные, материальные.

В литературе данную группу объектов предлагается именовать «абсолютные блага», т.е. блага, имеющие внутреннюю ценность, которая проявляется непосредственно при их реализации. Средства индивидуализации товаров (работ, услуг), субъектов гражданского оборота и их предприятий не имеют функцию непосредственного удовлетворения потребностей, для правового регулирования безразличен факт их интеллектуального или творческого характера. Эту группу объектов предлагается именовать «относительные блага», ценность которых проявляется косвенным путем при реализации товара на рынке.

Рассмотрим содержание категории «использование» применительно к результатам интеллектуальной деятельности. И здесь, в рамках исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, обнаруживается правовая возможность, которая не находит места в системе действий с объектом, предложенной В.А. Беловым, хотя de lege lata она охватывается категорией «использование». Это возможность совершения действий по объективизации результата интеллектуальной деятельности,

воплощением его в новой объективной форме (материальном носителе) . В

числе правовых возможностей обладателя исключительного права она стоит на первом месте, и это не случайно, поскольку объективизация результата интеллектуальной деятельности в материальном носителе является отправной точкой его дальнейшего использования. Включить действия по объективизации результата интеллектуальной деятельности в число опосредованных правомочием использования - значит предоставить правообладателю возможность контроля поступательного и необратимого процесса «размножения» интеллектуального продукта.

Тем не менее, характер данной возможности принципиально отличается для разных видов результатов интеллектуальной деятельности, что, на наш взгляд, можно объяснить характером самого объекта исключительного права. В этой связи представляется возможным классифицировать результаты интеллектуальной деятельности на две группы в зависимости от того, готов такой результат удовлетворять потребности непосредственно с момента его создания (назовем их формализованные объекты), или же результат необходимо воплотить в какой-либо предмет или явление действительности, т.е. адаптировать (определить его форму) для непосредственного удовлетворения потребности (неформализованные или абстрактные объекты).

К: группе формализованных объектов следует отнести произведения, объекты смежных прав, топологии ИМС и селекционные достижения. Такие объекты формализованы в целях их потребления самим автором (создателем), они есть «оформленный» итог мыслительной деятельности субъекта. Это «завершенные» интеллектуальные продукты: в произведении идея автора передана определенными выразительными средствами, топология ИМС есть структурированная определенным образом совокупность элементов микросхемы, зафиксированная на материальном носителе, селекционное

образец (ст.1358 ГК РФ); воспроизведение топологии путем включения в ИМС или иным образом (ст.1454 ГК РФ); производство и воспроизводство объекта селекционного достижения (ст.1421 ГК РФ).

Законодательству известны частные случаи воспроизведения, сформулированные как отдельные способы использования и обладающие определенной спецификой. К ним относятся практическая реализация архитектурного, градостроительного, дизайнерского и садово-паркового проекта (пп. 10, п. 2 ст. 1270 ГК РФ) и доведение семян

достижение выражено в конкретной особи растения или животного. Чаще всего такие объекты воплощаются и используются в материальном носителе. К группе неформализованных (абстрактных) объектов относятся изобретения, полезные модели, промышленные образцы и ноу-хау, поскольку данные объекты есть «чистая информация», которая сама по себе, без определенной формализации, не способна удовлетворить потребность (решить задачу). В данном случае объект исключительного права - это формула изобретения (полезной модели), совокупность существенных признаков промышленного образца.

Разница заключается в том, что последующее «размножение» формализованных результатов интеллектуальной деятельности происходит в форме их воспроизведения (повторения формы). Соответствующая правовая возможность субъекта исключительного права закреплена нормативно как право на воспроизведение. В рамках исключительного права на абстрактный объект правовая возможность воспроизведения отсутствует, «размножение» такого объекта возможно лишь путем воплощения идеальной формулы в

материальный объект или в объективно протекающий процесс.

Правовые возможности по воспроизведению и воплощению объекта носят особый, самостоятельный характер и могут не преследовать цели дальнейшего введения объекта в оборот. В законодательствах ряда зарубежных государств действия по воспроизведению объекта находятся за рамками правомочия использования, составляя отдельное правомочие правообладателя. Французская доктрина и авторское законодательство

классифицируют способы использования произведений на способы по исполнению, и способы по воспроизведению, тем самым обособив эту группу

действии от других действии по использованию. В литературе так же предлагается не относить воспроизведение произведений само по себе, как

таковое, к способам их использования. Установление исключительного права формирует запрет для любого лица на воспроизведение объекта безотносительно к цели такого воспроизведения, за исключением случаев дозволенного использования в личных целях и иных предусмотренных законом случаев свободного использования (например, воспроизводство товарных животных для использования в данном хозяйстве (п.5 ст. 1422 ГК РФ). Хотя и считается, что само по себе воспроизведение результата интеллектуальной деятельности не затрагивает интересов правообладателя, это действие опосредовано исключительным правомочием использования и по логике законодателя является важнейшим среди других способов использования - во всех нормативно закрепленных перечнях способов использования действия по воспроизведению объекта названы первыми.

Рассмотрим, являются ли действия по извлечению естественных свойств (потреблению) результата интеллектуальной деятельности опосредованными исключительным правом. Извлекая естественные свойства результата интеллектуальной деятельности, используя его по назначению, субъект удовлетворяет собственную потребность или интерес, но такое «потребление» лишь относительно технических и художественно-конструкторских решений становится предметом правового регулирования. За рамками исключительного права остаются такие действия как, например, прочтение книги, просмотр кинофильма, применение топологии интегральной микросхемы, потребление

результатов селекции - животных и растений202. Это общее дозволение. Исключение составляют объекты патентного права, относительно которых закон установил запрет без согласия обладателя исключительного права применять продукт, содержащий запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец, и осуществлять запатентованный способ (п.2 ст. 1358 ГК РФ), а так же ноу-хау. Есть, однако, мнение," что и авторскому праву известен случай установления правомочия на применение объекта, а именно право на практическую реализацию архитектурного проекта. В п.З ст. 1271 ГК РФ прямо указано, что данный способ использования является исключением из общего правила о нераспространении действия авторского? права на случаи применения объектов. Данный подход представляется не бесспорным, ведь применением произведения искусства (использованием его по назначению) будет, по нашему мнению, являться собственно восприятие произведения с целью удовлетворения эстетических, духовных или информационных потребностей. Сами по себе действия по реализации архитектурного проекта не сводятся к восприятию произведения архитектуры и являются лишь частным случаем воспроизведения произведения, как одного из способов использования. Таким образом, действия по извлечению потребительской стоимости социального блага относительно результатов

интеллектуальной деятельности лишь в патентном праве, а так же относительно ноу-хау опосредуются исключительным правомочием использования.

Однако, причины такого исторически сложившегося «выборочного» подхода законодателя к опосредованию исключительным правом потребления интеллектуальных продуктов в юридической литературе практически не исследуются. Мы можем предположить несколько причин.

Первая возможная причина - требование здравого смысла. Для абсолютного большинства результатов интеллектуальной деятельности объективно не представляется возможным контролировать потребление, объекта другими лицами, которое приобретает массовый характер. Соответственно установление легальной монополии на потребление объекта не имело бы практической реализации. С этой позиции вероятность отследить применение объекта патентного права третьим несколько выше относительно других объектов исключительных прав, однако все же она не столько велика. Поэтому такое объяснение выявленного феномена не представляется убедительным.

Вторая возможная причина - характер объекта исключительного права - позволяет объяснить юридическое значение потребления только для одного результата интеллектуальной деятельности - способа, как объекта изобретения. Использовать способ иначе как путем его осуществления (потребления) попросту не возможно. Соответственно критерий сущностных свойств объекта права не способен исчерпывающе объяснить данное явление.

Объяснение феномена юридического опосредования или неопосредования потребления результата интеллектуальной деятельности предлагает М.А. Мирошникова, полагая, что субъекту исключительного авторского права потому не требуется правомочия на применение произведения, поскольку автор не может таким образом удовлетворить экономический интерес. Но тогда почему применение топологии ИМС и селекционного достижения, которое способно удовлетворить экономический интерес пользователя, не опосредуется исключительным правом?

Как представляется, не принципиальная способность результата интеллектуальной деятельности удовлетворения экономического интереса, а интерес обладателя интеллектуального продукта в эксплуатации его определенным, конкретным способом может служить посылкой для объяснения сложившейся ситуации. Для этого нужно ответить на вопрос: для какой цели создается результат интеллектуальной деятельности? Как правило, автор создает произведение литературы или искусства не для собственного потребления, а с целью его обнародования. Создание топологий ИМС - процесс сам по себе трудоемкий и дорогой, это уже целое самостоятельное предприятие, поэтому целью создание топологии, как правило, будет ее дальнейшая реализация. Думается, что и автор селекционного достижения, как правило, создает породу или сорт не для собственного промышленного применения. А вот изобретение, к примеру, чаще всего изначально создается для применения в собственном хозяйстве, с целью установления собственной монополии на производство нового продукта. Аналогично ноу-хау создается «для себя» и в этих целях держится в секрете. Обнаруживается общая тенденция целей эксплуатации экономической стоимости продукта: для одних объектов это их реализация, для других - применение в своем промышленном производстве. Но эта тенденция общая (оговорка «как правило» не случайно нами использована), в действительности интересы конкретных производителей результатов интеллектуальной деятельности могут быть самыми разнообразными. Поэтому критерий интереса правообладателя представляется необходимым уточнить другим критерием - общественным интересом. Существование общего дозволения на «потребление» большинства результатов интеллектуальной деятельности может быть объяснено их особой социальной ценностью, с одной стороны, и уникальностью, с другой стороны, а так же признанием за каждым конституционного права на доступ к культурным ценностям. Так, селекционное достижение является объектом массового

потребления, установление патентной монополии на его применение не отвечает потребностям развития сельского хозяйства и экономики в целом.

Таким образом, выбор того или иного правового режима результата интеллектуальной деятельности основано на известном принципе права интеллектуальной собственности - принципе разумного сочетания интересов правообладателя и общественных интересов.