116 ук рф новая редакция год. Наказание за побои по закону. Когда нужно снимать побои

Статья 116 УК РФ отнесена законодателем к преступлениям против жизни и здоровья человека и предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическое страдание, но не повлекших причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.


Настоящую публикацию мы в первую очередь адресуем читателям, подозреваемым или обвиняемым по статье 116 Уголовного кодекса РФ. В ней мы собрали материал, связанный с положениями уголовного закона и практикой применения правовых норм, регулирующих порядок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ. Собранный материал базируется на последних изменениях в уголовном кодексе, правовых актах Верховного суда РФ и судебной практике автора статьи - .


Потерпевшие по статье 116 УК РФ, а также лица, привлекаемые по уголовным делам о нанесении побоев в качестве свидетелей, найдут необходимую для себя информацию в разделах нашего сайта:




Заранее хотим предупредить наших читателей, что размещенный в данной публикации материал не является руководством для принятия самостоятельных решений и совершения процессуальных действий, направленных на защиту от обвинения по статье 116 УК РФ. Мы рекомендуем Вам обратиться за помощью к специалисту.


Поскольку, как мы уже указали выше, настоящая статья ориентирована на посетителей сайта, подозреваемых и обвиняемых в нанесении побоев, по статье 116 УК РФ, ниже нами рассмотрены следующие вопросы, касающиеся положений закона и практики применения норм статьи 116 Уголовного кодекса РФ:








Статья 116 УК РФ «Побои»: положения уголовного закона


Статья 116 «Побои» относится к разделу VII Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против личности» и размещена в разделе 16 «Преступления против жизни и здоровья».


Последние изменения в статью 116 УК РФ были внесены Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности". В соответствии с указанными изменениями Статья 116 изложена в следующей редакции:



Статья 116 Уголовного кодекса РФ «Побои»


Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы


Наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Комментарий к статье 116 Уголовного кодекса РФ


Нанесение побоев, ответственность за которые предусмотрена в Уголовном кодексе статьями 116 «Побои» и 116.1 «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию», выделены законодателем в самостоятельные составы преступлений, отличные от причинения иного вреда здоровью.


Объект преступления в статье 116 УК РФ – здоровье человека, которому причиняется физическая боль в связи нанесением побоев или совершения иных насильственных действий.


С точки зрения медицинских экспертов физическая боль, указанная в статье 116 УК - это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма.


Побои и иные насильственные действия, указанные в статьях 116 - 116.1 Уголовного кодекса часто выступают как способ совершения более тяжких преступлений, причиняющих конкретный вред здоровью человека - статьи 111, 112, 115 Уголовного кодекса РФ. В связи с этим преступления, предусмотренные статьями 116 и 116.1 УК РФ, рассматриваются как усеченные составы причинения вреда здоровью.


Объективная сторона статьи 116 УК РФ представляет собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может квалифицироваться как побои. При отсутствии последствий, предусмотренных статьями 115 УК РФ, нанесение единственного удара может рассматриваться как способ совершения иного преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса.


Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание

части тела, вырывание волос, щипание и прочее), приравнены в статьях 116 и 116.1 к побоям. Поверхностные повреждения, которые согласно медицинским критериям не считаются причинившими вред здоровью, подпадают под понятие иных насильственных действий.


Субъект преступления в статье 116 УК – вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.


Субъективная сторона в статье 116 – это всегда прямой умысел. Виновный осознает, что он причиняет физическую боль потерпевшему вследствие нанесения ему ударов, либо совершая в отношении потерпевшего иные насильственные действия.


Статья 116 Уголовного кодекса дополнена примечаниями, в соответствии с которыми под близкими лицами в статье 116 понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.


Основания для привлечения к ответственности по статье 116 УК РФ


В соответствии с положениями статьи 8 Уголовного кодекса РФ основанием для наступления уголовной ответственности за нанесение побоев является совершение гражданином деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.


Поскольку указанные выше изменения в статью 116 Уголовного кодекса, установили новый порядок наступления уголовной ответственности за нанесение побоев, то фактически часть 1 статьи 116 УК РФ была декриминализирована и упразднена. Ответственность за деяние, ранее подпадавшие под действие части 1 статьи 116 УК РФ, теперь является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено статьей 6.1.1. «Побои» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (изменения в КоАП, вступившие в силу 03.10.2016 г.).


Вместе с тем, указанными изменениями, был введен новый квалифицированный состав побоев – статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию». Сама же статья 116 «Побои» претерпела изменения и состоит из одной части, имеет расширенный перечень дополнительных квалифицирующих признаков.


Таким образом, к уголовной ответственности по статье 116 УК РФ привлекаются лица, достигшие возраста шестнадцати лет, которые нанесли побои, либо совершили иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью, указанному в статье 115 Уголовного кодекса РФ.


Для привлечения к ответственности по статье 116 Уголовного кодекса РФ виновный должен нанести побои или совершить иные насильственные действия при следующих обстоятельствах:


В отношении близких лиц (смотри примечание к статье 116 УК РФ);


Из хулиганских побуждений;


По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной вражды или ненависти;


По мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.


При отсутствии указанных выше квалифицированных признаков нанесение побоев должно быть квалифицировано как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 6.1.1. КоАП. В случае нанесения побоев лицом, ранее подвергнутым к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП, он несет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию».

Уголовное преследование по статье 116 в отношении лица, причинившего побои, начинается с момента возбуждения в отношении него уголовного дела по статье 116 УК РФ, либо с момента вручения ему уведомления о наличии в отношении него подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.


Подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, признается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которому поступило уведомление о подозрении в отношении него.

Обвиняемым по статье 116 УК признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ.



Уголовное преследование по статье 116 УК РФ


Уголовное преследование по статье 116 УК РФ – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ.


Уголовные дела, возбужденные по статье 116 УК РФ, относятся к делам частно-публичного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но безусловному прекращению в связи с отказом потерпевшего от обвинения (примирение сторон) не подлежат.


Предварительное расследование по уголовным делам, возбуждаемым по статье 116 Уголовного кодекса РФ «Побои» производится в форме дознания и отнесено Уголовно-процессуальным законом к компетенции дознавателей органов внутренних дел Российской Федерации и расследуется территориальными органами дознания, по месту совершения преступления.


В ходе производства дознания по уголовным делам, возбужденным по статье 116 УК РФ дознавателем должны быть установлены обстоятельства, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом подлежат доказыванию по делам о преступлениях, связанных с нанесением побоев.


К указанным обстоятельствам относятся событие преступления, предусмотренного статьей 116 «Побои», обстоятельства его совершения, виновность лица в инкриминируемом деянии, наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного указанной статьей. Характер и размер вреда, причиненного потерпевшему. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности по статье 116 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.


Доказательствами в уголовных делах о причинении побоев, предусмотренных статьей 116 УК РФ, являются показания подозреваемого и обвиняемого, показания потерпевшего. Показания свидетелей по уголовному делу. Заключения экспертов и их показания, заключения и показания специалистов. Протоколы следственных действий, иные документы, а также вещественные доказательства. Как правило, срок предварительного расследования по уголовным делам по статье 116 УК «Побои» длится в среднем 1 - 2 месяцев.

Предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам, возбужденным по статье 116 УК РФ, является досудебной стадией уголовного судопроизводства. Она заканчивается направлением уголовного дела, по обвинению в нанесении побоев прокурору для утверждения обвинительного акта.


В обвинительном акте дознаватель излагает существо обвинения, формулировку предъявленного обвинения по статье 116 Уголовного кодекса РФ, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о потерпевшем и размере причиненного вреда.


Деяния, предусмотренные статьей 116 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Рассмотрение уголовных дел данной категории отнесено статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса к компетенции мировых судов.


В ходе судебного разбирательства уголовных дел о нанесении побоев, предусмотренном статьей 116 УК РФ, подлежат непосредственному исследованию все доказательства, полученные на стадии предварительного расследования. Исключение из данного правила составляют случаи вынесения судебного приговора в отношении подсудимого по статье 116 Уголовного кодекса в особом порядке уголовного судопроизводства.


По результатам рассмотрения уголовного дела по статье 116 УК РФ, суд первой инстанции выносит в отношении подсудимого в нанесении побоев оправдательный или обвинительный приговор. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к причинению побоев, в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ.


Обвинительный приговор по делу о преступлении, предусмотренном статьей 116 УК РФ, не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 «Побои», подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.


Приговор суда по уголовному делу о причинении побоев, может быть основан только на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании. Судья, в ходе рассмотрения уголовного дела заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследует заключение эксперта, оглашает протоколы следственных действий и другие документы. Производит иные судебные действия по исследованию доказательств, предоставленных сторонами обвинения и защиты.


Неправосудный приговор суда первой инстанции, вынесенный по статье 116 УК РФ, может быть обжалован и отменен судом апелляционной инстанции при условии:

Несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела по статье 116 УК РФ, установленным судом первой инстанции;

Существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела о нанесении побоев;


Неправильного применения уголовного закона, в части квалификации действий подсудимого по статье 116 Уголовного кодекса РФ;


Несправедливости приговора по делу о нанесении побоев;


Выявления обстоятельств составления, обвинительного акта или обвинительного постановления по статье 116 УК РФ с нарушением требований уголовно-процессуального закона.


Можно определенно сказать, что не существует двух похожих уголовных дел, возбужденных по статье 116 УК РФ. Поэтому не может быть двух одинаковых тактик защиты от обвинения в причинении побоев. Вместе с тем, существует несколько общих правил, соблюдение которых будет, на наш взгляд, полезным при построении защиты по статье 116 УК РФ:


Первое - воздержаться от дачи каких-либо показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. В соответствии с положением указанной статьи каждый вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. На наш взгляд придерживаться такой позиции следует до момента, пока вам не станет понятен смысл и объем подозрения или обвинения по статье 116 УК РФ и вы не выработаете конкретную стратегию защиты.


Второе - на первоначальном этапе расследования уголовного дела отказаться от предложения, так называемого, «особого порядка», применение которого на стадии предварительного расследования по статье 116 УК РФ, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Такой «особый порядок» является фикцией, созданной лицами, производящими дознание, для облегчения своей работы по сбору доказательств.


Третье - понимать, что дознание является досудебной стадией уголовного судопроизводства. Принимать какие-либо важные процессуальные решения, связанные с признанием или непризнанием вины в нанесении побоев, предусмотренном статьей 116 УК РФ, на наш взгляд, следует после ознакомления с материалами уголовного дела.


В процессе ознакомления с материалами уголовного дела вам будут предоставлены все документы и доказательства, на которых строится обвинение по статье 116. Ознакомившись с материалами дела, вы сможете понять конструкцию обвинения, после чего у вас появится возможность выработать стратегию и тактику защиты по делу о нанесении побоев.


Четвертое - обратиться за юридической консультацией и помощью по статье 116 УК РФ к защитнику (адвокату) никак не связанному с работниками правоохранительных органов. Получите консультацию, как минимум, у двух независимых адвокатов-криминалистов, это поможет вам рассмотреть сложившуюся ситуацию с разных углов зрения и принять решение о выработке алгоритма действий по защите от обвинения по статье 116 УК РФ. Защита прав и интересов доверителей при проведении в отношении их проверки материалов и сообщений о причинении побоев.


Защита прав и законных интересов обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам, возбужденным по статье 116 УК РФ «Побои» на стадии предварительного расследования в форме дознания.

Представительство интересов и защита прав подсудимых по делам о нанесении побоев, предусмотренным статьей 116 УК, при рассмотрении уголовного дела по существу судом первой инстанции.


Обжалование неправосудного приговора по статье 116 Уголовного кодекса РФ в суде апелляционной инстанции. Представительство прав и интересов клиента, обвиняемого по статье 116 УК, в суде апелляционной инстанции при подаче по уголовному делу апелляционной жалобы потерпевшим или апелляционного представления прокурором.

На данный момент самая обсуждаемая статья Уголовного Кодекса РФ — Статья 116 УК РФ с ее комментариями, где обсуждаются побои, а также наказание, которое следует за совершение такого преступления.

Декриминализация Ст 116 УК РФ когда вступит в силу в 2018 году

Планируется, что уже летом эта статья будет исключена из уголовного списка. Дело в том, что на пленуме Верховного суда (под редакцией председателя) была высказана инициатива о том, чтобы убрать побои и угрозы к убийству из перечня уголовного дела. Более того, в одном из чтений Госдума уже рассмотрела данный законопроект (наряду с ).

Последние новости

По последним новостям, многие ждут, когда будет второе чтение. Напомним, что еще в декабре 2015 года Президент составил обращение с просьбой рассмотреть такую инициативу, а в феврале 2016 года депутаты своим большинством приняли ее. Сейчас же многие чиновники дают свои комментарии и утверждают, что такие действия не повлекут за собой увеличение преступности в стране.

Когда примут изменения

Точная дата рассмотрения законопроекта в окончательном виде еще не принята, но ожидается, что уже летом 2016 года статья будет изменена и исключат пункт «привлечении к уголовной ответственности за побои».

Статья 116 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью

Если в результате действий одного из людей, второй получил кратковременную потерю общей работоспособности, то в дело вступает 116 статья УК. Эта часть закона в большинстве случаев заставляет обвиняемого оплатить ущерб и заплатить штраф, размер которого определяется уровнем жизни обвиняемого (а именно, какие были нанесены побои).

Скачать эту и другие статьи Уголовного Кодекса со всеми дополнениями, изменениями, комментариями можно на любом тематическом сайте. вы можете ознакомиться с последними правками ст 228.

Ст 116 ч 1 УК РФ — какое будет наказание

Статья 116 ранее рассматривалась в пределах Уголовного кодекса, но теперь ее отнесут к Административному. Далее специалисты примут точное решение по поводу наказания за побои. Сейчас же оно составляет от двух тысяч пятьсот рублей до одного миллиона рублей.

ознакомьтесь с последними изменениями в статье №333 ГК РФ

Состав преступления

Сатья 116 УК РФ гласит, что непосредственным объектом преступления является физическая неприкосновенность потерпевшего, а также его честь и достоинство. Объективная сторона — (побои) нанесение побоев или другого вреда вследствие насильственных действий. Субъект — вменяемое лицо, которому исполнилось 16 лет, так что в отношении несовершеннолетних действуют другие правила и законы. Субъективная сторона преступления — прямой умысел в действиях обвиняемого.

Читайте также о статье №264 в последней редакции. Подробности

Судебная практика

Открывается дело только в том случае, если есть заявление со стороны потерпевшего, ведь такие случаи предусматривают порядок частного обвинения. Если вред не достиг вредней тяжести и тем более рамок тяжкого преступления, то лицо ограничивается штрафом (статья 116 УК РФ — побои). Какой именно штраф платить обвиняемому напрямую зависит от тяжести побоев и финансового состояния.

Заявление в порядке частного обвинения по ст 116 УК РФ, как составить образец 2018

В заявлении, которое подается в мировой, обязательно указываются полные данные обеих сторон, максимально подробно описывается конфликт, который произошел между ними и насколько серьезно пострадал потерпевший (прилагается также фото, где видны побои). Статья 116 УК РФ гласит, что до возбуждения дела все материалы могут быть закрыты на этапе подследственности при написании отказного акта о примирении сторон. В таком случае обвиняемому грозит минимальный штраф. Отмена судимости и амнистия может произойти и в том случае, если изменения последней давности марта 2016 года, вступят в ближайшее время в силу.

Словесные конфликты между людьми часто перерастают в рукоприкладство или обоюдную драку. В результате один из оппонентов или сразу оба получают травмы различной тяжести. Самый незначительный, но широко распространенный вид повреждений – побои.

Понятие побоев

Относительно вида и меры ответственности за побои в законодательстве неоднократно происходили существенные изменения. Некоторые из них уже перестали действовать вследствие ненужности.

В настоящее время за побои и другие насильственные действия , причинившие физическую боль, но не повредивших здоровью, может наступить:

  • административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ;
  • уголовная ответственность по статьям 116 и 116.1 УК РФ.

Указанные статьи носят одинаковое название – «Побои», однако ответственность установлена не только за сами побои, но и за другие насильственные действия. Прежде всего, следует разобраться в том, что следует понимать под побоями и другими насильственными действиями.

Побои – это причинение телесных повреждений , не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов.

Повреждениями не причинившими вреда здоровью, согласно медицинскому определению, являются поверхностные раны, кровоподтеки, ссадины, ушибы, другие повреждения, не ставшие причиной расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности.

Количество ударов, характер травм отличает побои от иных насильственных действий , вследствие которых причиняется боль, но для здоровья пострадавшего не следует вреда. Ответственность за них также предусмотрена указанными статьями под названием «Побои».

К таким действиям могут относиться: щипание, сечение, небольшие повреждения, царапины, уколы, сдавливание, выкручивание, заламывание конечностей, таскание за волосы, их вырывание и прочие. К ним же может быть насильственные действия посредством одного удара. То есть, если потерпевший получит один удар, который причинит ему боль, ответственность для причинителя тоже может наступить по этим статьям.

Другими словами, в обвинении, приговоре или постановлении может быть указано примерно следующее: таким образом, А причинил потерпевшему Б побои/иные насильственные действия, которые доставили боль, но не повлекли вреда здоровью, тем самым совершил преступление/правонарушение по ст. 116, 116.1 УК РФ или 6.1.1 КоАП РФ.

Все что приведет к более существенным повреждениям, травмам, причиняющим легкий, средний и тяжкий вред здоровью, подпадает под другие статьи: 111, 112 и .

Официального, закрепленного в нормах права, определения побоев и иных насильственных действий не существует.

Состав преступления

Состав содержит в себе четыре нижеприведенных элемента, при утрате любого из них, деяние не может являться преступным. В связи с чем лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

  1. Объективная сторона , то есть конкретными действиями, характеризующими деяния по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 116 и 116.1 УК РФ, являются:
    • непосредственно побои;
    • иные насильственные действия.

В результате таких действий потерпевший чувствует боль, но его здоровью не должно последовать вреда.

  1. Объектом рассматриваемых противоправных деяний является право человека на личную физическую неприкосновенность и здоровье.
  2. Субъектом , то есть тем, кто может ответить как за административное правонарушение, так и уголовно-наказуемое деяние, в данном случае является человек, которому уже исполнилось 16 лет .
  3. Субъективная сторона , т.е. отношение виновного к содеянному, представлена умыслом. Он может быть:
    • прямым , когда виновный понимает противоправность своих действий, тяжесть их последствий и сознательно добивается их наступления;
    • косвенным , когда виновный понимал, что делает, предполагал, какие у его действий могут быть последствия, не хотел, но осознанно допускал их.

Если действия были неумышленные, ответственность за нанесение повреждений может наступить, когда последовал тяжкий вред для пострадавшего. Если причинен вред иной тяжести, никакая ответственность за неумышленные телесные повреждения не установлена.

Побои в КоАП

Ответственность за «простые» побои определена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Они совершаются в отсутствие обстоятельств, приведенных в ст. 116, 116.1 УК РФ, при которых за них наступит уже уголовная ответственность.

За такие побои может последовать административное наказание :

  • штраф в сумме 5-30 тыс. руб.;
  • арест в пределах 10-15 суток;
  • 60-120 часов обязательных работ.

Ст. 116 УК РФ

Отличительные черты этого деяния заложены в мотивах виновного, побудивших его к причинению побоев. Для наступления ответственности по этой статье мотивами должны выступать:

  1. Хулиганские побуждения, когда преступление совершается в отсутствие или с незначительным поводом. Для установления этого обстоятельства важное значение имеет, кто явился зачинщиком ссоры, не являлся ли конфликт прикрытием, чтобы использовать его как повод совершения противоправных действий. Преступление не будет совершенным из хулиганских побуждений, если инициатором ссоры был потерпевший, или причиной преступного поступка явилось его противоправное поведение.
  2. Политическая, идеологическая, расовая, национальная, религиозная ненависть, вражда.
  3. Ненависть, вражда к какой-нибудь социальной группе.

Наказанием за побои по ст. 116 УК РФ станут:

  • 60-360 часов обязательных работ;
  • 2 мес. – 1 г. исправительных работ;
  • 2 мес. – 2 г. ограничения свободы;
  • 2 мес. – 2 г. принудительных работ;
  • 1 мес. – полгода ареста;
  • лишение свободы 2 мес. – 2 г.

Уголовные дела о преступлениях по указанной статье являются делами частно-публичного обвинения . Это означает, что их возбуждают только по заявлению пострадавшего, прекращать за примирением сторон не имеют права.

Уголовное преследование осуществляют наделенные соответствующими полномочиями государственные органы, в данном случае дознаватели полиции и прокурор, только если имеется заявление пострадавшего.

Ст. 116.1 УК РФ

Отличие побоев по этой статье состоит в том, что их совершает лицо, подвергнутое административному наказанию за такое же деяние.

Другими словами ответственности по этой статье подлежит лицо, которое совершит «простые» побои, в течение этого срока после того, как его признают виновным в таких же действиях по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах последует наказание в виде:

  • штрафа 5-40 тыс. руб. или в сумме дохода осужденного за 2 недели – 3 мес.;
  • обязательных работ 60-240 часов;
  • исправительных работ 2-6 мес.;
  • ареста 1-3 мес.

Уголовные дела о деяниях по этой статье – дела частного обвинения , которые тоже возбуждают исключительно по заявлению пострадавшего, но могут прекратить, если стороны помирятся. Дела по этой статье рассматриваются мировым судом, который занимается наиболее «простыми» уголовными делами, к которым отнесена и ст. 116.1 УК РФ.

При наличии состава побоев по этой статье уголовное преследование осуществляется самим потерпевшим посредством подачи заявления в мировой суд , но только тогда, когда известны данные о лице, причинившем телесные повреждения.

Но законодатель ввел исключения и преследование правоохранительными органами, а не самим потерпевшим, то есть в публичном порядке , возможны. Это происходит если побои причинены человеку, не имеющему возможности защищать свои права:

  1. По причине беспомощного, зависимого состояния , например, когда насилие имело место в отношении пожилого лица или малолетнего ребенка, человека с психическими или физическими недостатками.
  2. По иным причинам . Такими причинами является совершение преступления неизвестным лицом.

В этих обстоятельствах заявление потерпевшего не обязательно, уголовное дело может возбуждаться и в его отсутствие, например, при наличии сообщения из медицинского учреждения, телефонного сообщения и др.

Доказательства повреждений

Уголовные дела о побоях ничем не отличаются от других, поэтому доказательства по ним будут такие же. Определение и виды доказательств установлены ст. 74 УПК РФ, ими могут стать всевозможные данные, по которым уполномоченные должностные лица и суд определяют наличие или отсутствие подлежащих доказыванию обстоятельств. Это могут быть:

  • показания обидчика, пострадавшего, очевидцев;
  • заключение, эксперта, специалиста, их показания;
  • вещ. доки;
  • протоколы и другие документы.

Доказательствами административных правонарушений тоже будут любые данные, с помощью которых определяется наличие или отсутствие состава конкретного правонарушения, вина привлекаемого к ответственности лица и другие факты. Их устанавливают :

  • протоколом о правонарушении и другими протоколами;
  • объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей;
  • вещественными доказательствами;
  • заключениями эксперта.

Во всех случаях не допускаются доказательства, добытые с нарушением требований процессуального законодательства.

Без сомнения, в случае с побоями заключение судебно-медицинского эксперта имеет важнейшее значение для определения характера повреждений, механизма их образования, количества нанесенных ударов, иных способов воздействия, вреда здоровью и т.д. Однако ни одно из доказательств, в том числе и заключение эксперта, не имеет предопределенной силы. Все доказательства исследуются и оцениваются в совокупности.

Как зафиксировать побои?

Протоколы об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ полномочны составлять сотрудники полиции , проведение проверок по сообщениям о преступлениях по ст. 116 и 116.1 УК РФ тоже отнесено к их компетенции.

Поэтому в любом случае причинения побоев, не зависимо от того, содержатся ли в нем признаки административного правонарушения или преступления, следует обращаться в отдел полиции, обслуживающий территорию, где произошло противоправное деяние.

При обращении в Дежурную часть заявителю, сообщившему о причинении телесных повреждений, выдается направление на экспертизу. Обычно ее проводят врачи-эксперты Бюро судебно-медицинской экспертизы, они и зафиксируют побои и вынесут заключение, которое сами передадут в полицию.

Как снять побои без заявления?

Человек, получивший повреждения, может самостоятельно обратиться в любое медицинское учреждение для фиксации полученных травм. Это может быть как районная больница, поликлиника, травмпункт, так и скорая помощь.

В таком случае нужно изложить осматривающему врачу свои жалобы на боль, указать на все полученные повреждения, проконтролировать их подробное описание в медицинских документах. Данные первичных и последующих медицинских документов будут учитываться в ходе экспертизы.

Следует знать, что в совместных организационно-распорядительных документах полиции и государственных учреждений здравоохранения установлена обязанность медицинских работников сообщать об обращениях граждан за медицинской помощью по поводу травм и повреждений криминального характера в ближайший отдел полиции.

Поэтому, независимо от того, есть ли заявление потерпевшего , сообщение о том, что он получил телесные повреждения, даже если есть сомнения в обстоятельствах их причинения, передаются и регистрируются в отделе полиции. Впоследствии по ним проводятся проверки в общем порядке, опрашивается заявитель об обстоятельствах получения травм, назначается и проводится судебно-медицинская экспертиза, принимается решение по требованиям закона.

Самостоятельное обращение для оказания медицинской помощи в связи с полученными повреждениями, несмотря на наличие направления на судебно-медицинскую экспертизу из полиции, не будет лишним.

Когда писать заявление?

Побои по ст. 116 и 116.1 УК РФ отнесены к деяниям небольшой тяжести . для привлечения за них к ответственности составляет 2 года со дня причинения. Аналогичный срок и за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Иными словами, по завершению 2 лет со дня, когда имели место побои, виновный в их причинении освобождается от ответственности, независимо от того, какой нормой права за них предусмотрено наказание.

Поэтому заявление о привлечении к ответственности следует писать в пределах этого срока. Однако, учитывая, что повреждения имеют свойство проходить и заживать, фиксацию их необходимо производить, когда это еще возможно.

Порядок рассмотрения заявления, сроки, результаты

При поступлении в полицию любого заявления или сообщения о причинении побоев первоначально проводится доследственная проверка. Проверочными мероприятиями устанавливаются обстоятельства происшедшего. На этой же стадии производится судебно-медицинская экспертиза полученных потерпевшим повреждений.


Срок доследственной проверки составляет 3-10 суток, в особых случаях, к которым относится проведение экспертного исследования, срок проверки продляется до 30 суток.

Чаще всего по этой категории материалов срок проверки составляет именно месяц. Если по завершению срока заключение экспертизы готово не будет, сотрудники полиции выносят промежуточный отказ в возбуждении дела. Он впоследствии отменяется надзирающим прокурором. При отмене устанавливается срок доп.проверки, как правило, в 10 суток со дня поступления материала исполнителю. Этот срок может продляться по необходимости.

Такая процедура может повторяться, пока не будет получено заключение эксперта по телесным повреждениям и не будут выяснены все факты, имеющие значение для принятия законного решения по итогам проверки.

В случае если по итогам проверки полицейские установят состав побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в возбуждении уголовного дела откажут и возбудят дело об административном правонарушении. Затем с учетом выясненных фактов составят протокол о правонарушении, либо вынесут постановление, которым дело прекратят.

Дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ практически всегда рассматриваются мировыми судьями (ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Если будут выявлены признаки ст. 116 УК РФ , учитывая установленные обстоятельства, может последовать одно из ниже приведенных решений:

  • о возбуждении дела, если состав преступления налицо;
  • об отказе в возбуждении, если состав не установлен, или нет заявления потерпевшего о привлечении виновника к ответственности, когда проверка проводилась, например, по сообщению из больницы или по телефону, а потерпевший отказался его писать.

Если по итогам проверки будут установлены признаки ст. 116.1 УК РФ , может быть принято одно из решений:

  • о возбуждении дела, если состав преступления имеется, но при этом пострадавший не может защищаться самостоятельно;
  • об отказе в возбуждении, если нет состава преступления или отсутствует заявление потерпевшего;
  • о передаче сообщения в мировой суд, если известны данные о причинителе вреда и потерпевший может сам отстоять свои права.

Как забрать заявление о побоях?

Законодательство не дает возможности забрать заявление, или любое другое сообщение о преступлении, зарегистрированное в правоохранительных органах. В любом случае, независимо от желания заявителя, по такому заявлению уполномоченными сотрудниками будет проведена проверка и по ее итогам последует процессуальное решение.

Но у заявителя есть возможность повлиять на решение только если побои рассматриваются по статьям 116.1, 116 УК РФ.

  • Для этого потерпевший должен написать заявление, о том, что не хочет наступления ответственности для обидчика. В возбуждении уголовного дела откажут по п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по причине того, что нет заявления потерпевшего.

Если решение о возбуждении уголовного дела уже принято:

  • По ст. 116.1 УК РФ – дело могут прекратить в связи с примирением сторон.
  • По 116 статье УК РФ – дела не прекращаются по желанию заявителя. Они могут быть прекращены по причинам, применимым ко всем уголовным делам, приведенным в ст. 24 УПК РФ без учета желания заявителя.

Если побои рассматриваются как административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возможности прекратить проведение проверки и не привлекать обидчика к ответственности, не существует. Прекращение дела может иметь место исключительно по положениям ст. 24.5 КоАП РФ, независимо от воли потерпевшего.

Мнение потерпевшего о мере, строгости заслуженного наказания, нежелание привлекать его к ответственности будут учтены судом при определении вида ответственности и ее размера как в процессе по уголовным, так и по административным делам.

Когда и как обращаться в суд?

С заявлением о возбуждении уголовного дела при получении побоев потерпевший самостоятельно может обратиться в мировой суд, только при определенных условиях:

  1. В содеянном обидчиком имеется состав деяния, запрещенного ст. 116.1 УК РФ.
  2. Ему известны данные об обидчике.

По фактам причинения побоев при таких обстоятельствах, если сообщение об этом регистрировалось в полиции, от потерпевшего берется заявление о его желании привлечь виновного к уголовной ответственности , с ним материал проверки направляется в мировой суд.

Однако для принятия дела к производству судьей необходимо, чтобы заявление было подготовлено по положениям ст. 318 УПК РФ. Заявление, которое пишется в полиции, им не соответствует. Получая подобные материалы, суд возвращает такое заявление потерпевшему, указывая на недостатки и срок для устранения.

Поэтому, чтобы не терять время , следует подготовить заявление, соответствующее указанным требованиям и подать его в суд, независимо от того, проводилась ли первоначальная проверка в полиции или нет.

Если заявление или иное сообщение при соблюдении вышеуказанных условий, по каким-либо причинам не регистрировалось в полиции, пострадавший может написать такое заявление сразу в мировой суд. Обязанность его обратиться первоначально в органы правоохраны по поводу побоев законом не предусмотрена.

Исковое заявление о возмещении ущерба

В случае получения побоев потерпевший может отстоять свои права не только в порядке уголовного, но и гражданского судопроизводства, при этом один порядок не исключает другой. Для этого необходимо подготовить обоснованное и составленное по требованиям закона исковое заявление. Эта категория гражданских дел подсудна районным судам , производство по ним происходит в общем порядке по ГПК РФ.

В данном случае может быть возмещен вред:

  1. Материальный , который может представлять собой понесенные в результате побоев реальные траты и убытки, например, на лечение, если потерпевший самостоятельно оплачивал его, не полученный заработок. Понесенные траты должны подтверждаться соответствующими документами, их подтверждающими.
  2. Моральный вред , который возмещается даже при отсутствии вины причинителя (ст. 151 ГК РФ). Для определения его размера берутся во внимание все обстоятельства, в том числе индивидуальные особенности пострадавшего.

Бремя доказывания в гражданском процессе лежит на его участниках, которые представляют доказательства фактов, на которые они ссылаются. В данном случае материалы проверки, уголовного дела, дела об административном правонарушении, принятые по ним решения могут стать хорошим подспорьем для потерпевшего. Их отсутствие не препятствует обращению с исковым заявлением .

Не исключается возможность добровольного возмещения обидчиком причиненного вреда пострадавшему. В этом случае в обязательном порядке следует взять от потерпевшего расписку о том, что причиненный ему вред возмещен и претензий он не имеет.

Встречный «иск»

Уголовное и административное право не предполагают искового производства. Процесс в первом и втором случае начинается либо с заявления потерпевшего, либо с иного сообщения о преступлении, например, сообщения из больницы, рапорта сотрудника полиции, явки с повинной.

Соответственно то, что возможно назвать в случае с побоями встречным «иском», может быть только заявление о преступлении или правонарушении в полицию, или в суд в определенных ситуациях. По таким заявлениям правоохранительными органами также проводится проверка в общем порядке и принимается процессуальное решение по ее итогам. А суд рассматривает заявление и также принимает решение по итогам его рассмотрения.

Проведение проверки по факту одновременного получения телесных повреждений, например, в результате обоюдной драки, в рамках одного материала в некоторых ситуациях возможно.

Но одно уголовное дело сразу по двум фактам побоев, по которым оба заявителя являются одновременно потерпевшими и лицами, привлекаемыми к ответственности, не допускается. В таком случае при наличии состава возбудят дело о преступлении, его рассмотрение произойдет по каждому факту в отдельности.

Вам помогла статья?

Да Нет

Заключение

В современном мире важно уметь, как защищаться от негативных поступков других лиц, так и уметь защитить себя от необоснованных обвинений и подозрений. В ситуации с привлечением к ответственности за побои сложно разобраться, в том числе и в связи с постоянно изменяющимся законодательством и практикой. Однако, зная азы, выстроить эффективную защиту своих прав вполне возможно.


Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарии к ст. 116 УК РФ


1. Объектом преступления в точном смысле слова является не здоровье, а более широкий круг отношений - телесная неприкосновенность личности.

2. Действия, входящие в объективную сторону, также шире, нежели это следует из заголовка статьи. Их составляют: а) нанесение побоев или б) совершение иных насильственных действий.

3. Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не образуют особого вида повреждений: в одних случаях они выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства и т.д.), в других - самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по ст. 115 УК.

4. Если от побоев возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст. ст. 111, 112 УК и др.).

5. Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.), но могут быть и без каких-либо видимых повреждений. Повреждения фиксируются экспертом; он их описывает, отмечая характер, локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

6. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в экспертном заключении отмечаются жалобы потерпевшего, в том числе при пальпации тех или иных частей тела, отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью при этом также не определяется. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами предварительного расследования, прокурором и судом на основании немедицинских данных.

7. К иным насильственным действиям могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п.

Они получают уголовно-правовую оценку по ст. 116 УК при наличии двух условий: 1) не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК, т.е. легкого (и тем более средней тяжести или тяжкого) вреда здоровью; 2) причинили физическую боль потерпевшему. Физической боли могут сопутствовать и психические переживания, страдания, однако обязательным признаком является причинение насильственными действиями физической боли. Если, например, не крепко связанному веревкой лицу такой боли не причиняется либо на потерпевшего оказывается лишь психическое воздействие, то ст. 115 УК неприменима.

8. Помимо возможности освобождения от уголовной ответственности по данной категории дел на основании ст. ст. 75 и 76 УК необходимо иметь в виду положения ч. 2 ст. 14 УК, которые должны применяться в силу обнаружившейся малозначительности (например, при единичных актах щипания, заламывания рук).

9. Побои как многократное нанесение ударов следует отграничивать от истязания, совершаемого путем систематического нанесения побоев (ст. 117 УК), в последнем случае речь идет о нескольких актах избиения, разделенных во времени. Побои же как самостоятельный вид преступления предполагают совпадение во времени наносимых ударов потерпевшему.

10. Преступление совершается с прямым умыслом; виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого.

11. При наличии обстоятельств, названных в ч. 2 комментируемой статьи, имеет место квалифицированный вид преступления. Содержание квалифицирующих признаков аналогично содержанию одноименных признаков в других преступлениях против личности.

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к ст. 116 УК РФ

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения права на личную телесную неприкосновенность, гарантированного нормами международного и конституционного права, и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего. Взаимное нанесение побоев не является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.

В составе преступления закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком состава преступления является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, ответственности не влечет.

Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) аналогичны рассмотренным выше соответствующим признакам убийства.

Побои могут составлять элемент объективной стороны иного преступления (например, изнасилования, насильственного грабежа). Они всегда охватываются признаками "насилие" и "насилие, не опасное для жизни или здоровья", в силу чего в данном случае не требуют самостоятельной квалификации.

Побои могут составлять часть хулиганских действий виновного. При этом, если обвинение по ст. 213 УК РФ не найдет своего подтверждения, осуждение лица по ст. 116 УК РФ возможно только при наличии жалобы потерпевшего, поскольку уголовные дела о побоях возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего.

Если в результате побоев умышленно причиняется вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

В ситуации, когда в результате побоев вред здоровью той или иной степени тяжести причиняется по неосторожности, ответственность за неосторожно причиненные последствия наступает в случае, если она прямо предусмотрена в УК РФ. Например, побои, повлекшие по неосторожности причинение легкого вреда здоровью, квалифицируются только по ст. 116 УК РФ, поскольку ответственность за неосторожное причинение легкого вреда законом не предусмотрена.

Действия, начатые как побои, а впоследствии переросшие в более тяжкое преступление (например, в убийство), не требуют самостоятельной дополнительной квалификации по ст. 116 УК РФ.

Судебная практика по статье 116 УК РФ

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 78-О16-1

осужден по ст. УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства,

П. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) к 6 годам лишения свободы,


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 51-АПУ16-18

по части 1 статьи УК РФ к штрафу в 20 000 рублей.

На основании части 3 статьи УК РФ по совокупности преступлений Конькову Н.Г. назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в 20 000 рублей.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 78-АПУ16-35СП

По ст. ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

По ст. 325.1 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 88-АПУ17-1

ЧИМУР А.Ю. ... судимый 19 февраля 2014 г. по ч. 1 ст. УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. УК РФ условно с испытательным сроком один год: 10 июля 2014 г. по ч. 1 ст. УК РФ на основании ст. УК РФ к семи месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 24 февраля 2015 г. по отбытии срока наказания -


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 49-АПУ17-1СП

На основании постановления от 9 ноября 2016 года в отношении Гареева В.К. прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N 60-АПУ17-1

Осужденный Назаров Г.И. и адвокат Гусейнов Р.В., не соглашаясь с приговором, утверждают, что материалами дела не опровергнуты утверждения Назарова о том, что он не наносил потерпевшему смертельного удара лопатой, что подтвердил в судебном заседании и Дундарь. От его действий причинен лишь легкий вред здоровью С. Ссылаются на то, что С. сам пришел в гараж Назарова, затеял конфликт. В ходе обоюдной драки, когда С. одолевал его, Бахтаров пришел на помощь и нанес С. удары лопатой, затем еще ударил его лопатой. Кроме того, на потерпевшего в ходе драки падали различные металлические детали с полок он ударялся сам о различные предметы. Испугавшись того, что потерпевший умер, Назаров участвовал в сокрытии его трупа. Будучи задержанным, он сознался в убийстве С. из-за договоренности с другими осужденными "взять на себя вину" тому, кого первым задержат. Бахтаров оговаривает его, его показания, в том числе, что он поджигал потерпевшего, бросал в него камни, когда тот был в воде, что С. душили, не подтверждаются другими доказательствами, в том числе заключениями судебно-медицинских экспертиз. Назаров не управлял автомобилем С. к бухте приехал на своей автомашине. Считают, что суд необоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Назарова алкогольное опьянение, поскольку его освидетельствование не проводилось. Не соглашаются с взысканием с Назарова процессуальных издержек связанных с оплатой проезда свидетелю Г., поскольку этот свидетель вызывался в судебное заседание по ходатайству Дундаря. Просят квалифицировать действия Назарова по ч. 1 ст. УК РФ, по ч. 1 ст. УК РФ - оправдать;


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 186П16

Действия Бугуева по эпизоду в отношении З. и К. обоснованно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) как причинение тяжкого вреда здоровью в составе организованной группы. Судом установлено, что Бугуев, действуя в составе организованной группы, выполнял заказ на причинение тяжкого вреда здоровью З., 27 июля 2007 года потерпевшей были нанесены побои. После этого, поскольку заказ не был исполнен, Бугуев потребовал от Расова выполнить заказ по причинению тяжкого вреда здоровью З. 21 декабря 2007 года участники преступления вместо З. ошибочно избили К., в результате чего последней был причинен тяжкий вред здоровью. При таких обстоятельствах правовая оценка содеянного осужденным по данному эпизоду как единого преступления в целом является правильной. Судом не установлено, что здоровью З. был причинен тяжкий вред, однако при наличии изложенных выше данных оснований дополнительно квалифицировать действия Бугуева в отношении З. по ст. УК РФ с освобождением от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, о чем ставится вопрос в жалобах, не имеется.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 16-АПУ17-2

В своей апелляционной жалобе адвокат Рыков П.С. просит приговор в отношении Попова Г.Н. изменить: по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. УК РФ Попова Г.Н. оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления; по п. "з" ч. 2 ст. УК РФ переквалифицировать действия Попова Г.Н. на ч. 4 ст. УК РФ, по п. "в" ч. 4 ст. и п. "а" ч. 2 ст. УК РФ Попова Г.Н. оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления; уменьшить сумму компенсации морального вреда по гражданскому иску О. с 1 500 000 рублей до 1 000 000 рублей. В обоснование своей просьбы защитник ссылается на то, что первоначально уголовное дело по факту нападения на П. было квалифицировано по п. "а" ч. 2 ст. УК РФ, поскольку потерпевшая не давала никаких показаний о хищении у нее имущества при нападении; причастность Попова Г.Н. к нападению на П. не доказана; Попов Г.Н. вправе скрывать лицо, шапку которого он мог примерять на себя; показания Попова Г.Н. о том, что он причинил О. телесные повреждения на почве личных неприязненных отношений, ничем не опровергнуты; умысел Попова Г.Н. на убийство О. не доказан; назначенное осужденному наказание является несправедливым, так как при наличии у него ряда смягчающих обстоятельств суд назначил сроки лишения свободы за каждое преступление в отдельности, близкие к максимальным срокам; размер присужденной компенсации морального вреда является завышенным.

УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто,


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N 72-АПУ17-3

По нападению на Г. и Д. просит оправдать, поскольку сговора о нападении с целью завладения имуществом у него с Чичкановым не было, он ударил Д. из неприязненных отношений, имущество не забирал и не требовал. Д. не исключает, что телефон мог потерять, а повреждения получил от того, что упал в состоянии опьянения. Свидетель Р. не показала, что кто-то отбирал у потерпевших имущество. Чичканов оговорил его на следствии из-за досудебного соглашения. По ст. УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 82-АПУ16-11

Также считают недопустимым доказательством аудиозапись разговора Силина, поскольку потерпевшая М. не вправе была самостоятельно собирать доказательства и такие ее действия свидетельствуют о вторжении в жилище Силина и о нарушении права Силина на уважение его личной жизни, жилища, корреспонденции, при этом экспертиза для идентификации личности по голосу не проводилась, а также вывод суда об отсутствии неприязненных отношений с Силиным противоречит материалам дела. С учетом показаний свидетелей И., С., полагают, что смерть потерпевшего не наступила от полученных ударов до переезда автомобилем. Показания Силина о его непричастности к убийству подтверждаются показаниями свидетелей Ш., П., Ю., данные ими в судебном заседании, однако суд их немотивированно отверг, в связи с чем выводы суда о количестве, характере, локализации нанесенных Силиным потерпевшему повреждений являются необоснованными. Считают, что достоверно установлено только нанесение Силиным удара битой по плечу П., в связи с чем просят приговор изменить, действия Силина переквалифицировать на ч. 1 ст. УК РФ и назначить наказание в пределах отбытого.