Разница между to и for. Разница между WOULD и USED TO

Конструкция from … to … определяет начальные и конечные точки какого-либо временного промежутка. Предлог to в ней также разрешается заменять на until .

Most people work from Monday to Friday (= from Monday until Friday). Большинство людей работает с понедельника по пятницу.
Frank Sinatra was a famous singer. He lived from 1915 to 1998. Фрэнк Синатра был известным певцом. Он жил с 1915 по 1998 год.

Иногда бывает сложно запомнить разницу между и до. Они выглядят очень похожими на бумаге. Плюс, когда вы говорите их вслух, они звучат почти. Но даже если вы можете пропустить их прямо в случайном разговоре, эти слова имеют тонкие различия, которые очень важно помнить, когда вы пишете.

Итак, в предлог или наречие? Смысл предложения должен быть в состоянии сказать вам, но это все еще может быть сложно.

  • После долгой ночи она ползла в постель, чтобы уснуть.
  • Он бросил записку в огонь.
Он также часто отвечает на вопросы «где?» Например.

2

Предлог until обозначает конец периода. Однако, его нельзя заменять на to , если временной интервал не задан.

I’m leaving. I’ll be away until June (Неправильно: to June). Я уезжаю. Меня не будет до июня.
We waited for them until 6 o’clock but they didn’t come. Мы ждали их до 6 часов, но они не пришли.
David watched television until midnight. Дэвид смотрел телевизор до полуночи.

  • Где твоя мама?
  • Она вошла в магазин Мейси.
  • Где движется магазин?
  • Он переезжает в новый торговый центр.
Когда к функционирует как часть инфинитива, он несет значение «для того, чтобы». Возьмите наш первый пример выше.
  • Пожарный вернулся обратно, чтобы спасти девушку.
  • Пожарник вернулся, чтобы спасти девушку.
Здесь, чтобы принадлежать с сохранением и больше не означает «где?», Но означает «для того, чтобы».

Например, в чем разница между двумя следующими примерами?

  • Скейтбордер упал в рампу.
  • Скейтбордер опустился на рампу.
В первом предложении скейтбордист упал и упал в рампу, как будто он пошатнулся и рухнул на рампу. Во втором предложении скейтбордер «упал» на рампу. Чтобы «заглянуть», нужно начинать с верхней точки или губы скейтбординга и скатывать вниз по рампе.

В английском языке until также образует придаточное предложение времени, выступая в роли союза. Особое внимание здесь следует обратить на синтаксис:

В разговорной речи вместо until обычно ставится till :

3

Предлог since указывает начальный момент в прошлом для продолжительных событий. Как правило, используется во временах группы Perfect .

Таким образом, существует огромное различие между этими двумя значениями. Во-первых, кто-то получает ранения. Второй - это просто ежедневный скейтбординг. Хороший трюк, чтобы отслеживать это использование, - это сказать ваши предложения. Скажите им вслух и сделайте паузу между ними. Если в результате этой паузы предложение звучит неправильно, вам, вероятно, понадобится.

Это не 100-процентный точный тест, но он доставит вас большую часть времени. В это предлог, связанный с направлением и движением, отвечая на вопросы: «Где?». В: при соединении друг с другом, в действиях как части словесной фразы и в качестве предлога или части инфинитива.

I have known Natalie since April (Неправильно: I know … since April). Я знаю Натали с апреля.
We’ve been living in Boston since 2005 (= from 2005 until now). Мы живем в Бостоне с 2005 года.

Аналогично until , предлог since образует придаточные предложения. Время в них ставится либо Past , либо Perfect в зависимости от контекста.

Miles has been traveling since he was 20. Майлз путешествует с тех пор, как ему исполнилось 20.
You haven’t eaten anything since you came. Ты не ел ничего с тех пор, как пришел.
Anthony has seen a lot of things since he’s been living here. Энтони много чего повидал с тех пор, как живет здесь.

Правильно, но выбор частично зависит от значения, а отчасти от грамматики. Кроме того, американский английский обычно предпочитает, когда есть выбор, тогда как на британском английском две разные конструкции более равномерно распределены. Давайте сначала посмотрим на смысл каждой фразы. Для сравнения можно в широком смысле определить «оценивать сходство или разницу между вещами».

Отдельные школы сравнивали свои возможности с объектами других в этом районе. Трудно сравнить наши результаты с исследованиями, проведенными в Соединенных Штатах. В этом смысле можно использовать любой предлог. Однако, когда сравнение используется, чтобы сказать, что одно похоже на другое, или сделать аналогию между двумя разными вещами, обязательно.

В случаях, когда главное предложение стоит в других временах, начальный момент обозначается предлогом from .

I’ll be at home from 9 o’clock (Неправильно: since 9 o’clock). Я буду дома с 9 часов.

4

Предлог for отвечает за длительность действия. В отличие от since , может находиться в предложениях любой группы времен (Present, Past, Future и т.д.).

Ее роман был сравнен с работой Дэниела Дефо. Можно ли сравнить тебя с летним днем? Британский английский предпочитает, когда сравнение используется вовремя, потому что оцениваются сходства. Ни один другой английский художник не может сравнить с Сазерлендом в тонкости его видения.

В американском английском, однако, сравнить можно и немного чаще. Когда сравнение прошлых причастий вводит подчиненную оговорку или фразу, предлог является либо с, либо с, хотя здесь использование движется в пользу. Это была скромная сумма по сравнению с расходами других людей.

Jennifer lived with us for two weeks. Дженнифер жила с нами две недели.
I will be away for 5 days. Меня не будет в течение 5 дней.
Nick is staying here for a few hours. Ник останется здесь на несколько часов.
They’ve been married for a long time. Они женаты долгое время.

5

Чтобы были понятны различия каждого предлога, рассмотрим их на примере.

Today’s date is 12 November. Сегодняшняя дата - 12 ноября.
I’ve been in Greece from 7 November to 12 November. I’ve been there until now. Я был в Греции с 7 ноября по 12 ноября. Я был там до настоящего момента.
So I’ve been in Greece since 7 November. Так что я в Греции с 7 ноября.
And I’ve been there for five days. И я там уже пять дней.

По сравнению с физикой и астрономией космология - это молодая наука. Мы находимся в ситуации, сравнимой со средневековыми временами. Социальная мобильность, по сути, сопоставима с большинством стран Европы. Сравнение как эквивалента эквивалента сравнения может сопровождаться либо с помощью, либо.

Подход Пуссена имеет самое близкое сравнение с Микеланджело. Цены на недвижимость в Тбилиси не выдерживают сравнения с западными столицами или даже Москвой. Фильм совершенно мягкий по сравнению с некоторыми из более жестоких фильмов сегодняшнего дня. На любом языке предлоги, похоже, не имеют для них никакой логики. Часто правила нужно запомнить. Например, на английском языке мы говорим дома и дома.

Сегодня мы поговорим о привычках. В английском языке существует множество грамматических конструкций, благодаря которым мы можем указать не только на время того или иного действия, но и придавать сказанному различные оттенки, например, выразить наше отношение к событию.

В этой статье мы поговорим о том, как можно сказать о привычках и выразить наше отношение к ним, используя конструкции Would и Used to.

Ниже мы подготовили несколько советов по освоению разницы между этими двумя сложными предлогами. В конце концов, это все о контексте. Даже на английском языке, хотя мы можем использовать его в нескольких случаях, он может передать другое значение. В первом предложении оратор ищет эту книгу, чтобы передать ее Сесилии. Во втором предложении докладчик ищет книгу от имени Сесилии.

Сначала это может быть немного запутанным, поэтому давайте использовать некоторые примеры. Представьте, что вы работаете в компании с Альваро, и у вас обоих есть тот же босс, Марисол. Чтобы поговорить о вашем боссе, вы оба скажете. Марисол и книга - это последствия ситуаций. Теперь, если Альваро должен был называть больным, и вам пришлось прикрывать его по проекту, вы бы сказали.

Used to

Используется, когда мы говорим о действиях, которые были для нас привычными в прошлом, но не имеют места в настоящем. То есть, мы делали что-то раньше,но сейчас перестали. Например, если ты раньше курил, но бросил, ты можешь сказать:
— I used to smoke.
Ты можешь добавить, что уже бросил (but I gave up this habit -но я завязал с этой привычкой), но в этом нет никакой необходимости, поскольку конструкция “used to” уже показывает, что действие осталось в прошлом и не имеет никакого отношения к настоящему.

Альваро - причина, почему - причина - работать. Сначала это может быть немного сложно понять, но просто подумайте, почему происходит действие. Вы работаете над получением результатов для своего босса? Или вы работаете от имени своего больного коллеги? Это, наверное, самое простое правило для освоения. Но когда речь идет о крайнем сроке действия, используйте параграф. Когда заявление относится к крайнему сроку, используйте пункт. Помните эти полезные советы, и вы будете на пути к лучшему пониманию одной из наиболее сложных концепций для носителей без языка!

Или, например, в детстве ты пил много газировки, но сейчас перестал, тогда можно сказать:
— I used to drink fizzy water, when I was a child.

Также данная конструкция может использоваться с глаголом “to be”, например:
— He used to be a slob, but now he’s the neatest person I know. - Раньше он был неряхой, но теперь он самый аккуратный человек из всех, кого я знаю.

В вопросительных и отрицательных предложениях данная конструкция используется редко, обычно используют простое прошедшее время (Past Simple), но, тем не менее, время от времени она употребляется.
Вопросительные предложения строятся при помощи вспомогательного глагола “did”, который выносится в начало предложения, при этом глагол “use” используется в первой форме:

Используемый на английском языке с разницей, нужно знать разницу между и в грамматике английского языка. Писатель должен быть осторожным в отношении использования двух предлогов, поскольку они постоянно используются на языке. Если вы посмотрите на два слова, вы можете видеть, что оба этих слова в первую очередь используются в качестве предлогов на английском языке. Кроме предлога, слово для иногда используется также.

В английской грамматике есть семь разных случаев, и они номинантны, обвинительный случай, инструментальный случай, дательный падеж, абляционный случай, падежный случай и случайный случай. Все эти случаи используются по-разному с различными предлогами, чтобы передать правильные идеи читателю или слушателю. Важно знать, что предлог используется в дательном падеже.

— Did you use to eat junk food? - у тебя была привычка есть жирную пищу (фастфуд)?

Отрицание строится аналогичным образом:
— No, I didn’t use to eat junk food. - Нет, у меня не было привычки есть жирную пищу
(фастфуд).

Также иногда можно встретить следующую форму отрицательных предложений:
— I used not to eat junk food.

Отдельное внимание стоит уделить произношению:
“used to” не произносится как два отдельных слова, они как бы сливаются в одно, окончание “d” при произношении выпадает, получается, что мы произносим “used to” как .

Посмотрите на использование предлога в следующих предложениях. Он отдал книгу своему однокласснику. Фрэнсис отправился в Лондон из Парижа. В первом предложении вы можете видеть, что книга была дана кем-то своему однокласснику, а во втором предложении вы можете обнаружить, что Фрэнсис переместился с одного места на другое. В обоих предложениях предлог используется в смысле движения. Другими словами, указывает на движение человека или вещи из одного места в другое или от одного человека другому. В первом примере использование символа указывает на перемещение книги от человека к его однокласснику.

Would + V1

Конструкция “Would +глагол в первой форме” также используется, когда мы говорим о действии, которое было для нас привычным в прошлом. Однако разница между этими двумя грамматическими конструкциями заключается в том, что вторая чаще используется, когда мы ностальгируем по былым временам.

— When I was a child I would go to the cinema with my father every weekend - когда я была маленькой, я каждые выходные ходила с отцом в кино.

Во втором примере использование указывает на движение Франциска из Парижа в Лондон. Предлог для также используется в дательном падеже, но с небольшой разницей. Более того, в предложении указывается важность человека или вещи, для которой было сделано действие, как в следующих предложениях.

В чем разница между «до и после» в английской грамматике?

Он сделал все для своего старшего брата. В обоих вышеупомянутых предложениях вы можете понять важность, придаваемую двум людям: «отцу» и «старшему брату» в двух предложениях соответственно. Предлог указывает на движение человека или вещи из одного места в другое или от одного человека другому.

В этом предложении мы подчеркиваем, что скучаем по тем временам. Мы можем заменить “Would + V1” на “Used to”, если нам не важен этот оттенок ностальгии. Однако не всегда можно заменить “Used to” на “Would”, поскольку первая конструкция применяется в тех случаях, когда действия происходило регулярно, постоянно; вторая может использоваться, когда мы говорим о действии, которое повторялось время от времени. В русском мы бы использовали в таких случаях слово «бывало»:
— After walking in the park I with my brother would buy a portion of ice cream, that ice-cream was the best in the World! - после прогулки в парке я с братом бывало покупали по порции мороженого, то мороженое было самым лучшим в мире!

С другой стороны, предлог указывает на важность человека или вещи, для которой было сделано действие. Давайте перейдем к следующей части речи или к следующим двум частям речи! Как и а, часто перепутаны. «Нравится» - это предлог. Несколько английских предлогов были бы похожи: на, в, с, до, выше и до.

Но в каких случаях мы используем? Мы используем его в сравнении, когда он говорит перед существительным, между прочим: Смотрите! Она похожа на твою подругу! Здесь вы можете увидеть подобное перед существительным «Ваша девушка». Кроме того, мы используем как «перед местоимением». Что было другим местоимением? Местоимение заменяет «существительное».

To be used to

Данная конструкция буквально переводится как «быть привыкшим к чему-то». После нее всегда употребляется либо имя существительное, либо глагол с добавлением окончания «ing». Например:
— Don’t you want to buy a new phone?
— No, I don’t. I’m used to mine.

— Ты не хочешь купить новый телефон?
— Нет, я привык к своему.

— I’m used to drinking coffee every morning. - Я привык пить кофе каждое утро.

Вот местоимение «это». Б.: «Бегать в лесу - это как проводить время в спортзале». Например, можно сказать, что наша школа похожа на больницу. Хотя это может быть правдой, это не на 100% правильно, поскольку это школа, а не больница. И для этого мы используем «как»!

В «как» мы грубо заявляем, что это действительно так - по сравнению с подобным. Что это значит снова? Кроме того, мы используем для сравнения. Б: «Она не такая толстая, как ее сестра». «Жир» - это прилагательное. Последний и наиболее часто используемый случай - это предложения, в которых упоминаются «действия, работа и функции». Итак, у кого есть какая задача или деятельность.

To get used to

Данная конструкция означает «привыкать к чему-то». Как и в предыдущем случае, после нее используется имя существительное или глагол с окончанием «ing». Например:

— He’s getting used to waking up so early - Он привыкает просыпаться так рано.
То есть, раньше он вставал позже, но сейчас ему доводиться привыкать просыпаться рано.

— I guess I can get used to using this new program - Думаю, я могу привыкнуть пользоваться этой новой программой.

«Мой дядя работал полицейским в течение 20 лет». Здесь вы можете видеть, что мы интерпретируем работу моего дяди. Это утверждение на 100% правильное и истинное. Например, пример с больницей и школой. Он выглядит «как больница». В «как» это безопасно и верно: у моего дяди была работа или.

Дифференциация локальных и директивных предлогов

Скажите: «Мой мобильный телефон как функция открывателя бутылки». Самым ярким фактом сравнения локальных и директивных предлогов является изменение случая в предлогах, позади, в, рядом, выше, ниже, до и между. Когда они используются локально, это правило датирует, с директивным указателем. Директивные предпозиционные фразы с этими предлогами происходят исключительно как; они похожи на соответствующие локальные интерпретации.