Ст 226 ук рф с комментариями. Теория всего. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет. 2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены: а) организованной группой; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - в) утратил силу, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Консультации юриста по ст. 226 УК РФ

    Тимур Селиков

    МЕНЯ ОСУДИЛИ ЗА КРАЖУ РУЖЬЯ БУДУТ ЛИ ПОПРАВКИ И КАКАЯ ЭТО СТАТЬЯ СЕЙЧАС

    Ксения Романова

    Моему другу воину-интернационалисту грозит 226-я ч.1. за найденную в машине гранату без запала. НО была нарушена процедура задержания, проведение экспертизы, показания давались без адвоката, есть несколько положительных характеристик, выписка о военной травме позвоночника (инвалид 2 гр.), несовершеннолетние дети и родители с безработной женой на иждивении, отец после инсульта. Знаю, что по этой статье есть прецеденты применения условного срока, в отношении лиц, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности. Почему не было 222 ст.? Как быть, ведь заточение в тюрьму может закончиться трагически?.

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Анатолий Кровопусков

    Друг по дурости на память провез через границу гранату без запала. Грозят 226.ч1 . Но была нарушена процедура задержания, проведение экспертизы, показания давались без адвоката, есть несколько положительных характеристик, выписка о военной травме несовершеннолетние дети и родители с безработной женой на иждивении, отец после инсульта, он сам работает, хороший семьянин, активист ветеранской общественной организации, без вредных привычек. занимается патриотической работой с детьми в организации. Травма спины с афгана. в, Знаю, что по этой статье есть прецеденты применения условного срока, в отношении лиц, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности. Как быть, ведь его угробят в тюрьме, отец может умереть, дети останутся сиротами.

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Александра Филиппова

    я продал ружье ТОС 78.а патроны от него в колмчестве 600 штук остались и лежали в сейфе под замком. Пришли люди с прокуратуры с обыском,изьяли патроны что мне за это грозит и вообще я мог их храрить или нет.

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Инна Петухова

    Объясните пожалуйста, что является объектом по вертикали и горизонтали в ст. 226 УК РФ? 226 УК РФ

    Антон Пистов

Олег Авдюхов

помогите пожалуйста решить задачку по уголовному праву. 1) Андреев напал на возвращавшегося поздно вечером с работы охранника коммерческой фирмы Кошкина и потребовал отдать ему пистолет. Кошкин отказался отдать оружие, тогда Андреев нанес удар ножом в плечо, причинив Кошкину легкий вред его здоровью. Завладеть пистолетом Кошкина Андрееву не удалось, так как он был задержан. Дайте юридическую оценку действиям Андреева. 2) Л. , будучи в состоянии опьянения, около полудня сел в вагон электропоезда. В вагоне, при отсутствии к тому какого-либо повода, он начал приставать к пассажирам, вытащил из кармана нож и стал им размахивать. Не встретив должного отпора, Л. еще больше раскуражился и нанес удар ножом в плечо 55-летнему Б. который сделал ему замечание. Вошедшие на следующей станции в вагон военнослужащие С. и Калинин задержали Л. и доставили в отделение милиции. Дайте юридическую оценку действиям Л.

Петра Белоусова

Привелекут ли за 100табл по 10гр Метана и столькоже Станазола???. Привлекут ли меня к уголовной ответственности за покупку через интернет стероидов Метана и Станазола, для личного использования? Я с России, читал несколько статей и мне там не понятно... толи за приобретение в целях продажи.... толи просто за приобретение статья идет???

  • Ответ юриста:

    ну это смотря как приобретать и с какой целью приобретение из за границы.. . уголовно наказуемо ст 226.1 УК РФ оставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3910 © КонсультантПлюс, 1992-2012 приобретение "в целях сбыта" Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта крупный вес для "станозолола" (правильно называется именно так) свыше 2,5 гр. по поводу "метана" не скажу.. . поскольку название написано не точно.. . даже если продавец вам скажет (будет уверять) что он находится на территории РФ (и контрабанды не будет) , это не будет соответствовать действительности в 99% вы получите "лекартсва" из за границы.. . и при получении "данной" посылочки в 95% вас задержат сотрудники правоохранительных органов оно того не стоит

Оксана Королева

что будет (сколько лет дадут) за то что посторонний человек украл из армии (складов) оружие и боеприпасы. и если с этим оружием

  • От 3х до 7и лет. Ст. 226 УК РФ.

Диана Белоусова

что такое смежные составы преступлений?

  • Смежные составы преступлений различаются по одному или нескольким признакам и родственны по характеру общественной опасности. По подсчетам В.Н.Кудрявцева, таких составов в Уголовном кодексе РФ не менее 150. Из них 30% различаются между собой...

    • Ответ юриста:

      а что вы с этими "анаболиками" делали? торговали? или из за границы их получили? и наверное это крупный размер свыше 10 грамм, особо крупных не бывает.. . за сбыт грозит ч. 3 ст 234 УК РФ "лишение свободы на срок до восьми лет" за контрабанду ч. 1 ст 226.1 УК РФ "лишение свободы на срок от трех до семи лет"

  • Инна Куликова

    Является ли совокупностью преступлений следующее?. Некое лицо похитило взрывчатое вещество, изготовило взрывное устройство и с целью устрашения населения произвело взрыв в ресторане. В результате 2 человека погибли, 8 причинен тяжкий вред здоровью, 5 - вред средней тяжести здоровью. По каким статьям квалифицировать данные действия? и как суду назначать наказание?

    • Ответ юриста:

      Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях, повлекшие по неосторожности смерть человека, повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, т. е. совершил преступление, предусмотренное п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ . При этом следует иметь в виду, что к иным тяжким последствиям применительно к п. "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ могут относиться, в частности, причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку или средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам. (п. 8 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г.) . Причинение в результате террористического акта значительного имущественного ущерба квалифицируется по пункту "в" части 2 статьи 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требует (п. 7 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г.) . Если в процессе совершения террористического акта были использованы незаконно приобретенные, хранящиеся либо изготовленные огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, то действия лица подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 205 УК РФ и соответственно статьями 222 или 223 УК РФ (п. 10 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г.) Таким образом, деяние указанного лица подлежит квалификации по совокупности указанных преступлений (п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ и ст. ст. 223 ч. 1, 226 ч. 1 УК РФ) . P.S. Не ищите в УПК про терроризм. Там об этом НИЧЕГО нет.

    Анна Путина

    мужа осудили по ст. 158 ч.2 пункт а. Мужа осудили по ст. 158 ч. 2 пункт а, в декабре 2012 года. Судили особым порядком. Дали 2 года строгого режима, Сейчас по особому порядку вышли поправки от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ, попадает ли он под эти поправки? Если да, то как это повлияет? спасибо за ответ.

    • Ответ юриста:
  • Андрей Киричков

    Кто может решить задачу?

    • его действия буду квалифицированы как похищение оружия, к сожалению кодекса под рукой нет, но если не изменяет память по ст. 226 УК РФ (могу ошибаться, но точно не 158, так как за хищение оружия иная статья)+ 162 ч.3 или 4, по тем же...

  • Владимир Юшкевич

    Помогите квалифицировать!:мальчик с другом украл у милиции пистолет,родители сказали его выкинуть. Что им за это будет?

    • Ответ юриста:

      Если мальчик с другом достигли возраста 14-ти лет, то при доказанности их вины ответственность наступает по ч. 3 ст. 226 УК РФ (хищение огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору) - от 5 до 12 лет лишения свободы.Родители за свой "совет" ответственности не подлежат, поскольку являются близкими родственниками (см. примечание к ст. 316 УК РФ).

    Анна Петрова

    Что бывает с имуществом, которое конфисковали \ не пропустили на границе \ на таможне \ в аэропорту при его владельце?

    Татьяна Захарова

    какое наказание может нести несовершенно летний ребенок ему 17 лет при избиение тоже несовершенно летнего

    Родовой и видовой объекты преступления совпадают с перечисленными выше. Основным непосредственным объектом, на который посягает преступление в виде хищения или вымогательства оружия, являются общественные отношения, устанавливающие порядок производства, сбыта, приобретения, хранения, использования огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Дополнительным объектом рассматриваемого преступления выступают жизнь и здоровье людей, если хищение или вымогательство совершено с применением насилия или угрозой его применения 25 .

    Факультативным объектом данного преступления могут быть отношения собственности в случае, когда предметом хищения или вымогательства является оружие и боеприпасы, находящиеся в законном владении юридического или физического лица.

    Предметом преступления является огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства.

    Ст. 226 УК РФ не дифференцирует ответственность в зависимости от количества похищенного. Тем самым законодатель подчеркивает специфику данного вида хищения, для которого не имеет значения характер и размер ущерба, причиненного владельцу имущества.

    Необходимо учитывать, что обязательным условием привлечения к ответственности по статье 226 УК РФ является объективная пригодность оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств к использованию по функциональному назначению на момент совершения хищения или вымогательства. Ответственность за хищение либо вымогательство неисправного либо учебного оружия наступает только при наличии одного из следующих условий: оружие содержало пригодные для использования комплектующие детали; лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.

    Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное рассматривается как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - ч. 3 ст. 30,ч. 1ст. 226УК РФ(п. 12,13Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5).

    В иных случаях хищение непригодного к использованию по функциональному назначению оружия в зависимости от конкретных обстоятельств дела должно квалифицироваться по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за преступления против собственности.

    Уголовная ответственность, предусмотренная настоящей статьей,наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

    Не является предметом преступления, предусмотренного ст. 226УК РФ, пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, а также сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели. Хищение указанных объектов в зависимости от обстоятельств дела квалифицируется по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за преступления против собственности.

    Военный суд Мурманского гарнизона признал Пархоменко и Шевцова виновными в хищении и хранении боеприпасов и взрывных устройств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с использованием своего служебного положения, а также в нарушении уставных правил караульной службы, повлекшем тяжкие последствия. Данный приговор был оставлен без изменения военным судом Ленинградского военного округа. Военная коллегия рассмотрела дело по протесту Председателя Военной коллегии, в котором ставился вопрос о переквалификации действий осужденных по неправомерному завладению реактивно-осветительными патронами, взрывпакетами, имитационными патронами со ст. 226наст. 158УК РФ, и удовлетворила его по следующим основаниям. В соответствии с нормами ФедеральногозаконаРФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" осветительные, имитационные патроны и взрывпакеты не содержат взрывчатых веществ, а поэтому не могут быть отнесены к боеприпасам или взрывным устройствам. Таким образом, действия осужденных по хищению реактивно-осветительных патронов, взрывпакетов и имитационных патронов не могут быть квалифицированы пост. 226УК РФ как хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств и подлежат переквалификации наст. 158УК РФ, предусматривающую тайное хищение чужого имущества 26 .

    Объективная сторона данного преступления заключается в хищении или вымогательстве огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Конкретные формы совершения хищения (кража, грабеж, мошенничество) не влияют на квалификацию преступления.

    Понятие хищения, используемое в статье 226 УК РФ,существенно отличается по содержанию от общего понятия хищения, данного в примечании кст. 158УК РФ. Под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом(п. 13Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5).

    От незаконного приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств хищение отличает противоправное завладение оружием у физических или юридических лиц.

    Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности за хищение оружия (п. 13Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5).

    Незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, если в действиях виновного не установлено признаков хищения, квалифицируется как незаконное приобретение оружия, ответственность за которое предусмотрена ст. 222УК РФ.

    Покушением на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует считать действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.

    Не образует состава преступления завладение огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами лицом, не имеющим права на указанные объекты, совершенное в условиях крайней необходимости.

    Состав хищения отсутствует также в случае, когда имеет место передача (продажа, дарение, мена и т.д.) оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств лицом, владеющим ими на законных основаниях.

    По смыслу закона под вымогательством огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать требование передачи указанных объектов, адресованное собственнику или иному владельцу имущества.

    В качестве способа принуждения владельца имущества к выполнению своих требований лицо может прибегать к угрозе: применения насилия; уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего потерпевшему, его близким или вверенного им; распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких (об их личной жизни, состоянии здоровья, фактах биографии и т.п.); распространения иных сведений, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (сведения, составляющие коммерческую, семейную тайну) 27 .

    Форма выражения угрозы для квалификации вымогательства значения не имеет, однако ее содержание должно быть воспринято потерпевшим однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом. Для квалификации действий вымогателя несущественно, намеревался ли он привести свою угрозу в исполнение, достаточно того, что потерпевший воспринимал ее как реальную. Вымогательство считается оконченным с момента выдвижения требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, которые могут причинить вред законным интересам владельца имущества.

    Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ст. 20УК РФ).

    Хищение оружия, его комплектующих частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств может быть совершено: лицом, которому указанные объекты вверены для выполнения производственной или иной служебной деятельности (содеянное квалифицируется по п. "в" ч. 3статьи 226 УК РФ); лицом, не использующим их в своей производственной или иной служебной деятельности, но работающим в той организации, где указанные объекты применяются или хранятся (содеянное квалифицируется поч. 1статьи 226 УК РФ); лицом, посторонним по отношению к данному предприятию (организации).

    Лицо, признанное виновным в хищении оружия, не должно дополнительно привлекаться к уголовной ответственности за утрату, уничтожение или повреждение этого оружия.

    Терехов осужден военным судом Ленинградского военного округа по ст. 105, ч. 2, п. "д"и"з";226, ч. 4,п. "б";342,ч. 2;346,ч. 1и 222,ч. 4,УК РФ. Как указано в приговоре, Терехов с целью хищения автомата для последующей его продажи, в период несения службы в составе караула, пришел на пост к часовому рядовому Логинову и ножом убил его. Завладев автоматом погибшего и боеприпасами к нему, Терехов пришел на свой пост, где заранее приготовленной ножовкой отпилил приклад у автомата, отпилил ствол и укрыл похищенное оружие на территории своего поста. В тот же день он был изобличен, а поврежденный автомат и боеприпасы изъяты. Действия Терехова, связанные с завладением автоматом и его последующим повреждением, органы следствия и суд квалифицировали и как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и как умышленное уничтожение оружия. Военная коллегия, рассмотрев дело, не согласилась с такой квалификацией и признала, что Терехов за умышленное уничтожение оружия осужден необоснованно. В соответствии с законом, указывается в определении коллегии, под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Составом этого преступления охватывается не только противоправное завладение, но и последующее пользование и распоряжение похищенным имуществом фактически как своим собственным. Следовательно, лицо, совершившее хищение, должно нести уголовную ответственность лишь по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за это преступление. Дополнительной уголовной ответственности за последующую судьбу похищенного имущества, в частности за его утрату, повреждение и уничтожение, на это лицо законом не возлагается. В связи с этим коллегия приговор в части осуждения Терехова постатье 346,ч. 1, УК РФ за умышленное уничтожение оружия отменила и дело прекратила за отсутствием состава преступления 28 .

    Субъективная сторона данного преступления предполагает наличие у виновного прямого умысла на совершение хищения или вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Виновное лицо сознает, что противоправно завладело данными объектами, находящимися в фактическом владении другого лица (физического или юридического), желает присвоить похищенное либо передать его другому лицу, распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

    Цель совершения хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств может быть различной: корыстная цель, использование похищенного при совершении другого преступления, с целью избежать задержания, для самообороны, для хозяйственно-бытовых нужд (к примеру, хищение взрывчатых веществ и их последующее использование как моющих средств, в "лечении"), охоты и т.д.

    Часть втораястатьи 226 УК РФ предусматривает ответственность за хищение или вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

    Квалифицирующими признаками преступлений, предусмотренных частями первойивторойстатьи 226 УК РФ, являются совершение указанных преступлений: группой лиц по предварительному сговору; лицом с использованием своего служебного положения; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Предусмотренным статьей 226УК РФ квалифицирующим признаком - хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения следует считать хищение их: лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д.; лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей, - часовым, постовым милиционером, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.(п. 15Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5).

    Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Форма выражения угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в данном случае не имеет юридического значения, но ее содержание должно быть воспринято потерпевшим однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом 29 .

    Особо квалифицирующими признаками преступлений, предусмотренных частями первой,второйитретьейстатьи 226 УК РФ, являются совершение преступления: организованной группой; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По данному признаку следует квалифицировать также завладение имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

    Хищение оружия не может квалифицироваться по ч. 4 ст. 226УК РФ, если виновный применил насилие, опасное для жизни и здоровья, не для завладения им, а по иным мотивам.

    Одинцовским гарнизонным военным судом старший сержант контрактной службы Оськин был признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также в краже чужого имущества и осужден на основании ст. 105,ч. 1;226,ч. 4, п. "б" и158,ч. 1, УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

    Согласно приговору после совместного распития спиртных напитков в кафе на территории войсковой части 28337 между Оськиным и прапорщиком Гайдуком возник конфликт на почве личных неприязненных отношений. С целью разрешения конфликтной ситуации они, выйдя на улицу, пошли по направлению к штабу. В пути следования шедший позади Гайдука Оськин нанес ему спрятанной заранее в снегу металлической ножкой от стола два удара по голове, причинив ушибленные раны в затылочной области и в левой надбровной области. От полученных ударов Гайдук упал на спину и в целях самообороны достал из кобуры выданный ему для несения патрульной службы пистолет ПМ. Однако Оськин, преследуя цель лишения жизни Гайдука, в борьбе завладел его штатным оружием и произвел в него пять выстрелов, в результате чего Гайдук на месте преступления скончался. Спрятав труп Гайдука и металлическую ножку от стула, Оськин похитил наручные часы Гайдука стоимостью 2000 рублей и выданный последнему для несения службы пистолет с тремя патронами.

    Московский окружной военный суд приговор в отношении Оськина изменил по следующим основаниям. Правильно установив фактические обстоятельства хищения оружия и боеприпасов осужденным, суд дал им неверную юридическую оценку. Как усматривается из приговора, суд в обоснование своего вывода лишь констатировал в приговоре то, что Оськин совершил хищение оружия и боевых патронов у Гайдука с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, однако в чем конкретно выразилось это насилие, не установил и не указал. Отсутствуют в материалах дела данные и о фактическом применении осужденным к погибшему такого насилия в целях хищения оружия и боеприпасов: первоначальные удары металлической ножкой от стола Оськин нанес Гайдуку в ссоре из-за обиды на него, а не для завладения ими; отобрал у него пистолет с патронами, то есть уже совершил оконченное хищение, поскольку имел возможность распоряжаться ими хотя и в борьбе, но без применения такого насилия, и в последующем произвел в погибшего выстрелы, как установил суд, также с целью лишить его жизни на почве ссоры.

    При таких обстоятельствах, с учетом того, что осужденный завладел оружием и боеприпасами в борьбе, то есть с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, окружной военный суд переквалифицировал его действия в этой части с п. "б" ч. 4 ст. 226УК РФ наст. 226,ч. 3, п. "г", УК РФ 30 .

    Подводя итоги, можно сделать выводы: незаконный оборот, владение и использование оружия в современной России приобрели особо опасный характер. Поэтому в УК РФ содержатся шесть статей (ст.ст. 222-226.1), устанавливающих ответственность за различные виды нарушений правил обращения с ними. Проблема квалификации данных деяний до сих пор не нашла однозначного решения.

    Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, как состав преступления, предусмотренный статьей 226 Уголовного Кодекса РФ как раз и является одним из видов преступлений против общественного правопорядка и общественной безопасности, юридический анализ признаков основного состава которого проведена в этой работе.

    Предметом этого преступления являются огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и радиоактивные материалы. Они должны быть пригодными для использования по своему целевому назначению.

    К огнестрельному оружию, по мнению В.Ф. Кириченко, относятся все виды боевого, спортивного, нарезного, охотничьего (кроме гладкоствольного) оружия, в которой для проведения выстрела используется сила давления газов, образовавшаяся при сгорании взрывчатого вещества (пороха или другой специальной горючей смеси) См.: Кириченко В.Ф. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. Учебное пособие / Малков В.Д.; Под ред.: Кириченко В.Ф. - М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1971. С.72.

    Боевые припасы - это патроны, артиллерийские снаряды, бомбы, мины, гранаты, боевые части ракет и торпед и другие изделия в собранном виде, снаряженные взрывчатым веществом.

    К взрывчатых веществ относятся порох, динамит, тротил, нитроглицерин и другие химические вещества, их состав или смеси, способные взрываться без доступа кислорода.

    Взрывные устройства - это устройства, снаряженные взрывчатым веществом и предназначенные для совершения взрыва.

    В свою очередь, общим объектом преступления является не постоянная система общественных отношений (определена раз и навсегда), а подвижная (изменяемая), то есть такая, что зависит от закона об уголовной ответственности.

    Итак, объектом любого преступления, в конце концов, всегда есть особые отношения между людьми, которые существуют в обществе и охраняются законом об уголовной ответственности. Эти отношения весьма разнообразны (экономические, социальные, политические и др.) И в обществе регулируются различными социальными нормами (нормами права морали, обычаями).

    По мнению А.В. Наумова, общественные отношения как объект преступления имеют объективный характер, то есть существуют вне и независимо от нашего сознания, а значит и независимо от уголовного закона и являются первичными по отношению к нему См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. С.153.

    Общественные отношения, которые выступают объектом преступления являются первичными не только по закону об уголовной ответственности, но и относительно самого преступления.

    Объектом преступления, предусмотренного статьей 226 Уголовного кодекса РФ, а именно хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, является общественная безопасность в сфере обращения огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств или радиоактивных материалов.

    Предметами преступления признаются те вещи, материального мира в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление.

    Предметом преступления предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ могут быть огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства См.: Уголовная ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Макуха А.Д. - М., 1993. С. 16.

    Указанные предметы бывают нескольких видов. Попробуем охарактеризовать их:

    Огнестрельное оружие - то, в котором снаряд (пуля, шрот и т.д.) приводится в движение мгновенным освобождением химической энергии заряда (пороха или другой горючей смеси). Также признаются огнестрельным оружием средства, переделанные для стрельбы пулями или другими снарядами по целям;

    Боевое нарезное огнестрельное оружие - это оружие армейских образцов, или изготовленное по специальному заказу (пистолеты, револьверы, винтовки, карабины, автоматы, пулеметы и т.д.);

    Несовременное стрелковое оружие - огнестрельное и холодное оружие, снятое с вооружения современной армии и производства, или что существует в единичных экземплярах и малых партиях;

    Охолощённое оружие - это оружие армейских образцов, специально приспособленных к стрельбе холостыми зарядами, из которой невозможно произвести выстрел боевым зарядом;

    Гладкоствольное охотничье оружие: охотничьи ружья без нарезов в стволах (не относится к огнестрельному оружию) См.: Торопыгин О.Ю. Совершенствование законодательства об оружии в аспекте предупреждения терроризма // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005. С. 194;

    Пневматическое оружие: пистолеты, револьверы, винтовки калибра более 4,5 миллиметра и скоростью полета пули свыше 100 метров в секунду, в которых снаряд (пуля) приводится в движение за счет сжатых газов;

    Холодное оружие: устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели при помощи мускульной силы человека или механического устройства;

    Устройства для отстрела патронов, заряженные резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия - это пистолеты и револьверы, изготовленные в установленном законом порядке, конструктивно предназначенные только для отстрела патронов, заряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия, и технически не пригодны для стрельбы боевыми патронами. При этом их конструкция должна обеспечивать невозможность взаимозаменяемости основных частей боевых и спортивного огнестрельного оружия;

    Боеприпасы - вид вооружения, предназначенный для поражения живой силы противника, уничтожения его боевой техники, разрушения укреплений, сооружений, выполнения других задач См.: Иванова Л.В. Хищение и вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 2-я научно-практическая конференция молодых ученых 24 апреля 1999 г. (тезисы выступлений аспирантов и соискателей). - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1999. С. 45.

    В частности, в боевых припасов относятся патроны к оружию, артиллерийские снаряды, бомбы, мины, боевые части ракет и торпед, а также другие изделия или взрывные устройства в собранном виде, снаряженные взрывчатым веществом и предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия или осуществления взрыва.

    Взрывчатые вещества - это химические соединения или смеси, способные под влиянием внешнего импульса к самораспространению с большой скоростью химической реакции с образованием газообразных продуктов и выделением тепла. К ним относятся аммониты, аммоналы, тротил, взрывные полупродукты утилизации - порох и т.п..

    Взрывными устройствами (или ВМ) являются средства инициирования взрыва - внешние источники импульса для осуществления взрыва (электродетонаторы, капсюль-детонаторы, огнепроводный и детонационный шнуры и пр.).

    Как указывает Л.В. Иванова, в случаях когда для решения вопроса о том, есть соответствующие предметы огнестрельным оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами, а также для выяснения пригодности оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и устройств для использования, необходимы специальные знания, нужно назначить экспертизу См.: Уголовное право. Общая часть: Под редакцией А. И. Рарога, А. С. Самойлова -- Санкт-Петербург, Высшее образование, 2005 г..

    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12.03.02г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, 2002.п.227, «в соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об оружии» Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ ред. от 02.07.2013) "Об оружии" // "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681. под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели». Пленум расширил применение закона и на устройства и предметы иностранного производства. Конструктивное предназначение относящихся к оружию устройств и предметов состоит в предусмотренном при конструировании, изготовлении или переделке основных назначений соответствующих устройств или предметов.

    Хищение деталей (составных частей) огнестрельного оружия и боевых припасов должно оцениваться в зависимости от того, какой комплект деталей похищен. Если похищенного комплекта деталей (составных частей) достаточно для сбора пригодных для использования оружия или боевых припасов, совершенное надо квалифицировать как оконченное преступление по статье 226 УК РФ. При этом под последним комплектом надо понимать такую совокупность деталей (составных частей), которая позволяет без дополнительной доработки и приспособлений использовать оружие для стрельбы (например: при наличии ствола и ударного механизма), а боеприпасов - по их назначению.

    В случае когда была похищена отдельная деталь или похищенные детали (составные части) в комплекте, что является недостаточным для составления оружия, боевых припасов, с целью изготовления недостающих частей, совершенное надо квалифицировать по совокупности как преступление против собственности и как подготовка к изготовлению оружия или боевых припасов. Хищение отдельных деталей с последующими действиями, непосредственно направленные на изготовление недостающих частей, если они не были доведены до конца по причинам, не зависящим от воли лица, образует совокупность преступления против собственности и незаконченного покушения на преступление, предусмотренное статьей 223 УК РФ. Если же отсутствуют детали были изготовлены с составлением оружия или боевых припасов, совершенное следует квалифицировать как оконченные преступления против собственности и общественной безопасности.

    Хищение таких составных частей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества (запалы, детонаторы, гранаты без взрывателей и т.д.), в любом случае образует законченный состав преступления, предусмотренный статьей 226 УК РФ - хищение взрывчатых веществ.

    Хищение заведомо неисправного огнестрельного оружия (например, учебной или выхолощенной) и приведения ее в пригодное для использования по назначению состояние необходимо квалифицировать как преступление против собственности и по статье 223 УК РФ.

    Объективная сторона является необходимым элементом состава преступления. По мнению некоторых ученых, объективная сторона - это совокупность существенных, достаточных и необходимых признаков, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства, причиняющий вред (ущерб) объекту, охраняемому уголовным законом См.: Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. С.184.

    Диспозиция ч.1 и ч.2 ст.226 УК РФ является ссылочной и для определения содержания понятий «хищение» и «вымогательство» необходимо обратиться к соответствующим статьям УК РФ, их раскрывающим См.: Мальков С.М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мальков С.М. - Омск, 2000. С.63.

    Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по ст.226 УК РФ - это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств из государственных, общественных или иных учреждений, организаций или у отдельных граждан, владеющих ими как на законных основаниях, так и без таковых, и (или) обращение их в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этих средств. Данное преступление характеризуется двойной противоправностью: во-первых, лицо, без законных оснований, изымает и (или) обращает в свою пользу «чужие» оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства; во-вторых, в результате этих действий оно становится владельцем предметов, которыми, вообще, в принципе, обладать не имеет права, поскольку они изъяты из гражданского оборота или существенно в нем ограничены, что обуславливает особый режим обращения. Поэтому хищение сразу же после его совершения порождает другое преступное деяние - незаконное хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств См.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2011. С.348.

    Ст.226 УК РФ не называет конкретные формы хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, не дифференцирует таким образом ответственность непосредственно в зависимости от них. Она содержит вч.1 и ч.2 лишь обобщенное понятие хищения. Безусловно, такая конструкция затрудняет её применение, требуя тщательного анализа и толкования содержания закона с обращением к положениям гл. 21 УК РФ. Давая юридическую оценку соответствующих деяний, по мнению Д.А. Корецкого, следует ориентироваться на положения ст. 158-163 УК РФ См.: Корецкий Д.А. Уголовное законодательство об оружии: тенденции необъяснимы // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, № 5. - С. 30.

    Анализ содержания ст.226 УК РФ и сопоставление его с положениями гл.21 УК РФ (ст. 158-162) позволяет прийти к выводу о том, что ч.1 ст.226 УК РФ предполагает совершение хищения следующими способами: путем кражи (т.е. тайного хищения), ненасильственного грабежа (т.е. открытого хищения, не связанного с применением насилия), мошенничества (т.е. хищения путем обмана или злоупотребления доверием), а также путем присвоения и растраты49.

    Кража характеризуется тайным хищением чужого имущества. Хищение выражается в изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, т.е. представляет собой хищение такого имущества

    По ч.1 ст.226 УК РФ квалифицируются действия относительно предмета преступления, которые составляют собой их тайное хищение (кража), открытое хищение (грабеж), вымогательство, если оно не сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, завладение ими путем мошенничества, присвоения их лицом, которому они были вверены, а также присвоением этих предметов, если они были найдены виновным лицом или случайно оказались в ней.

    Завладение предметом преступления путем злоупотребления должностного лица своим служебным положением без признаков присвоения образует квалифицированный состав преступления, предусмотренное ч.2 ст.226 УК РФ.

    Разбой с целью хищения предмета преступления, а также вымогательство, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, квалифицируется по ч.3 ст.226 УК РФ См.: Уголовная ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Багрова О.Л. - М., 2004. С.65.

    Приобретение права на огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства или радиоактивные путем мошенничества без фактического перехода соответствующих предметов во владение виновного должно квалифицироваться по ст.159 УК РФ. Как приготовление к преступлению, предусмотренного ст.226 УК РФ, следует квалифицировать такие действия (приобретение права на предметы этого преступления путем мошенничества), совершенные с целью реализации такого права и получения непосредственно оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройства или радиоактивных материалов.

    Растрата огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (в том числе путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением) является видом их передачи или сбыт и должна квалифицироваться по ч.1 чт.224 УК РФ.

    Растрата радиоактивных материалов (в т.ч. путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением) является видом их незаконной передачи и должна квалифицироваться по ст.220 УК РФ.

    По мнению, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств без цели образует реальную совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст.226 и ч.1 ст.222 УК РФ См.: Кудашов В.Н. К вопросу о судебном толковании уголовно-правовых норм об ответственности за хищение, вымогательство и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. // Современные проблемы развития государства и права. Сборник статей молодых ученых. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006. - С. 150.

    Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств с последующим ношением, хранение, использование, передачей, видоизменение, уничтожение, распылением или разрушением без цели образует реальную совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст.226 и ст. 220 УК РФ.

    Повторность имеет место тогда, когда лицо ранее совершило преступление, предусмотренное ст.226 УК РФ, независимо от того, была ли она осуждена за него, если судимость не была снята или погашена, а также если к моменту совершения повторного преступления не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

    Новая редакция Ст. 226 УК РФ

    1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -

    наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

    2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, -

    наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

    а) группой лиц по предварительному сговору;

    б) утратил силу;

    в) лицом с использованием своего служебного положения;

    г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

    наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:

    а) организованной группой;

    б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

    в) утратил силу, -

    наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    Комментарий к Статье 226 УК РФ

    1. Объектом преступного посягательства является общественная безопасность и отношения законного или незаконного владения имуществом (но не бесхозным).

    2. Предметами посягательства, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, выступают огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства (см. ч. 1 ст. 222), ч. 2 - ядерное, химическое и другие виды оружия массового поражения, а также материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения (см. ч. 2 ст. 188). Под комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к коммент. статье следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицепы и т.п.).

    3. Объективная сторона составов преступления выражается в хищении либо вымогательстве перечисленных в статье предметов. Хищение может быть совершено в формах кражи, присвоения или растраты, и (см. коммент. к ст. 158 - 162). Понятие хищения дано в примеч. 1 к ст. 158. Однако следует иметь в виду, что состав хищения оружия не исключается и в случае его возмездного изъятия, так как основным объектом преступного посягательства выступает не собственность, а общественная безопасность. Кроме того, рассматриваемое преступление может быть совершено путем вымогательства, признаки которого см. в коммент. к ст. 163.

    4. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом. Хищение же путем разбоя (п. "б" ч. 4), в соответствии с п. 16 указанного Постановления, следует считать оконченным с момента нападения. Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по ст. 226 как оконченное хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

    Если лицо похитило не пригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

    5. Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

    6. Если же форма хищения связана с насилием, не опасным для жизни и здоровья, то совершается грабеж, а если с насилием, опасным для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия, то - разбой. Уголовная ответственность за эти формы хищения или вымогательство предметов состава преступления предусмотрена соответственно ч. 3 и 4 ст. 226.

    7. Данные составы преступления как специальные не требуют дополнительной квалификации по статьям, предусматривающим УО за преступления против собственности.

    8. Субъектом преступного посягательства является лицо, достигшее 14-летнего возраста. По этой же статье следует привлекать к УО лиц, которым предметы могли быть законно вверены.

    9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

    10. Квалифицирующими признаками, относящимися к ч. 1 и 2 коммент. статьи, согласно ч. 3 являются совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с использованием служебного положения; г) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угрозой такого насилия.

    10.1. О группе лиц по предварительному сговору см. в коммент. к ст. 35, 158.

    10.2. Под использованием своего служебного положения следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, постовым милиционером, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.д.) (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

    10.3. О применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе такового см. коммент. ч. 3 ст. 309.

    11. К особо квалифицирующим признакам закон относит (ч. 4 коммент. статьи) деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3, если они совершены: а) организованной группой (см. коммент. к ч. 3 ст. 35); б) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого насилия (см. коммент. к ч. 4 ст. 309).

    12. Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение - совокупность преступлений, предусмотренных ст. 226 и 222 (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

    13. В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения либо вымогательства оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

    14. Преступления, описанные в ч. 1 и 2, относятся к категории тяжких, в ч. 3 и 4 - особо тяжких преступлений.

    Другой комментарий к Ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации

    1. К предмету преступления относятся оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

    2. Объективная сторона заключается в хищении либо вымогательстве данных предметов. Частью 1 статьи охватываются не все способы совершения хищения. По смыслу закона речь здесь идет о хищении, совершенном тайно, открыто, с использованием правомерно предоставленных полномочий, а также путем обмана или злоупотреблением доверия.

    Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств считается оконченным с момента завладения. Вымогательство этих предметов считается оконченным с момента предъявления требований передачи этих предметов.

    3. В ч. 2 предусмотрена ответственность за хищение либо вымогательство ядерного, химического и других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

    4. Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является его совершение группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения, а также с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Под использованием служебного положения понимается хищение указанных предметов как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия (например, лицо, осуществляющее их учет, хранение, производство и т.п.), так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером, инкассатором и т.п.).

    В случае применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия, хищение осуществляется открытым насильственным способом (насильственный грабеж). Если имело место требование передачи указанных предметов под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо требование было сопряжено с применением такого насилия, то речь идет о вымогательстве этих предметов.

    5. Особо квалифицированный состав, предусмотренный ч. 4 статьи, включает два признака: а) совершение преступления организованной группой; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия свидетельствует о том, что хищение осуществляется в форме разбоя, которое считается оконченным с момента нападения. Требование передачи указанных предметов также может подкрепляться угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, а может быть сопряжено непосредственно с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

    • Вверх

    Текущая редакция ст. 226 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год




    б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ;


    а) организованной группой;
    в) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, —

    Комментарий к статье 226 УК РФ

    1. Состав преступления:
    1) объект: общественная безопасность в сфере оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
    2) объективная сторона: состоит в хищении либо вымогательстве указанных в комментируемой статье предметов;
    3) субъект: физическое лицо, достигшее 14 лет, а по п.в ч.3 ст. 226 УК РФ — лицо, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия;
    4) субъективная сторона: характеризуется виной в виде прямого умысла, цель может быть любой — стремление присвоить, передать другому лицу, распорядиться по своему усмотрению иным образом.

    Под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

    Самостоятельным составом преступления является хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения (ч.2 ст. 226 УК РФ).

    К квалифицированным составам преступления относятся:
    а) деяния, предусмотренные ч.1 или 2 комментируемой статьи, если они совершены:
    — группой лиц по предварительному сговору (п.»а» ч.3 ст. 226 УК РФ);
    — лицом с использованием своего служебного положения (п.»в» ч.3 ст. 226 УК РФ);
    — с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п.»г» ч.3 ст. 226 УК РФ);
    б) деяния, предусмотренные ч.1, 2 или 3 комментируемой статьи, если они совершены:
    — организованной группой (п.»а» ч.4 ст. 226 УК РФ);
    — с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п.»б» ч.4 ст. 226 УК РФ).

    2. Применимое законодательство:
    1) КоАП РФ (ст. 20.8 — нарушение правил производства, продажи, ношения, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему; ст. 20.11 — нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки на его учет; ст. 20.12 — пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему; ст. 20.13 — стрельба из оружия в не отведенных для этого местах; ст. 20.14. — нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему);
    2) УК РФ (ст. 35 — совершение преступления организованной группой);
    3) ФЗ «Об экспортном контроле» (ст. 1 — оружие массового поражения — ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое) и токсинное оружие);
    4) ФЗ «Об оружии» (ст. 1 — дается определение оружию, огнестрельному оружию, основным частям оружия, холодному оружию, метательному оружию, боеприпасам, обороту оружия, производству оружия и др.; ст. 6 — ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского оружия; ст. 22 — хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему);
    5) подзаконные акты:
    — постановление Правительства РФ от 07.07.2011 N 544 «О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»;
    — Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 12.04.99 N 288).

    3. Судебная практика. Постановлением ВС РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» рассмотрена судебная практика и даны разъяснения судам по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

    Консультации и комментарии юристов по ст 226 УК РФ

    Если у вас остались вопросы по статье 226 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

    Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

    Ст 226 ч4 ук рф

    Факультативным объектом данного преступления могут быть отношения собственности в случае, когда предметом хищения или вымогательства является оружие и боеприпасы, находящиеся в законном владении юридического или физического лица.

    Предметом преступления является огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства.

    Ст. 226 УК РФ не дифференцирует ответственность в зависимости от количества похищенного. Тем самым законодатель подчеркивает специфику данного вида хищения, для которого не имеет значения характер и размер ущерба, причиненного владельцу имущества.

    Необходимо учитывать, что обязательным условием привлечения к ответственности по статье 226 УК РФ является объективная пригодность оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств к использованию по функциональному назначению на момент совершения хищения или вымогательства. Ответственность за хищение либо вымогательство неисправного либо учебного оружия наступает только при наличии одного из следующих условий: оружие содержало пригодные для использования комплектующие детали; лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.

    Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное рассматривается как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств — ч. 3 ст. 30,ч. 1ст. 226УК РФ(п. 12,13Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5).

    В иных случаях хищение непригодного к использованию по функциональному назначению оружия в зависимости от конкретных обстоятельств дела должно квалифицироваться по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за преступления против собственности.

    Уголовная ответственность, предусмотренная настоящей статьей,наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

    Не является предметом преступления, предусмотренного ст. 226УК РФ, пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, а также сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели. Хищение указанных объектов в зависимости от обстоятельств дела квалифицируется по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за преступления против собственности.

    Военный суд Мурманского гарнизона признал Пархоменко и Шевцова виновными в хищении и хранении боеприпасов и взрывных устройств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с использованием своего служебного положения, а также в нарушении уставных правил караульной службы, повлекшем тяжкие последствия. Данный приговор был оставлен без изменения военным судом Ленинградского военного округа. Военная коллегия рассмотрела дело по протесту Председателя Военной коллегии, в котором ставился вопрос о переквалификации действий осужденных по неправомерному завладению реактивно-осветительными патронами, взрывпакетами, имитационными патронами со ст. 226наст. 158УК РФ, и удовлетворила его по следующим основаниям. В соответствии с нормами ФедеральногозаконаРФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» осветительные, имитационные патроны и взрывпакеты не содержат взрывчатых веществ, а поэтому не могут быть отнесены к боеприпасам или взрывным устройствам. Таким образом, действия осужденных по хищению реактивно-осветительных патронов, взрывпакетов и имитационных патронов не могут быть квалифицированы пост. 226УК РФ как хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств и подлежат переквалификации наст. 158УК РФ, предусматривающую тайное хищение чужого имущества 26 .

    Объективная сторона данного преступления заключается в хищении или вымогательстве огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Конкретные формы совершения хищения (кража, грабеж, мошенничество) не влияют на квалификацию преступления.

    Понятие хищения, используемое в статье 226 УК РФ,существенно отличается по содержанию от общего понятия хищения, данного в примечании кст. 158УК РФ. Под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом(п. 13Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5).

    От незаконного приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств хищение отличает противоправное завладение оружием у физических или юридических лиц.

    Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности за хищение оружия (п. 13Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5).

    Незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, если в действиях виновного не установлено признаков хищения, квалифицируется как незаконное приобретение оружия, ответственность за которое предусмотрена ст. 222УК РФ.

    Покушением на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует считать действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.

    Не образует состава преступления завладение огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами лицом, не имеющим права на указанные объекты, совершенное в условиях крайней необходимости.

    Состав хищения отсутствует также в случае, когда имеет место передача (продажа, дарение, мена и т.д.) оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств лицом, владеющим ими на законных основаниях.

    По смыслу закона под вымогательством огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать требование передачи указанных объектов, адресованное собственнику или иному владельцу имущества.

    В качестве способа принуждения владельца имущества к выполнению своих требований лицо может прибегать к угрозе: применения насилия; уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего потерпевшему, его близким или вверенного им; распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких (об их личной жизни, состоянии здоровья, фактах биографии и т.п.); распространения иных сведений, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (сведения, составляющие коммерческую, семейную тайну) 27 .

    Форма выражения угрозы для квалификации вымогательства значения не имеет, однако ее содержание должно быть воспринято потерпевшим однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом. Для квалификации действий вымогателя несущественно, намеревался ли он привести свою угрозу в исполнение, достаточно того, что потерпевший воспринимал ее как реальную. Вымогательство считается оконченным с момента выдвижения требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, которые могут причинить вред законным интересам владельца имущества.

    Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ст. 20УК РФ).

    Хищение оружия, его комплектующих частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств может быть совершено: лицом, которому указанные объекты вверены для выполнения производственной или иной служебной деятельности (содеянное квалифицируется по п. «в» ч. 3статьи 226 УК РФ); лицом, не использующим их в своей производственной или иной служебной деятельности, но работающим в той организации, где указанные объекты применяются или хранятся (содеянное квалифицируется поч. 1статьи 226 УК РФ); лицом, посторонним по отношению к данному предприятию (организации).

    Лицо, признанное виновным в хищении оружия, не должно дополнительно привлекаться к уголовной ответственности за утрату, уничтожение или повреждение этого оружия.

    Терехов осужден военным судом Ленинградского военного округа по ст. 105, ч. 2, п. «д»и»з»;226, ч. 4,п. «б»;342,ч. 2;346,ч. 1и 222,ч. 4,УК РФ. Как указано в приговоре, Терехов с целью хищения автомата для последующей его продажи, в период несения службы в составе караула, пришел на пост к часовому рядовому Логинову и ножом убил его. Завладев автоматом погибшего и боеприпасами к нему, Терехов пришел на свой пост, где заранее приготовленной ножовкой отпилил приклад у автомата, отпилил ствол и укрыл похищенное оружие на территории своего поста. В тот же день он был изобличен, а поврежденный автомат и боеприпасы изъяты. Действия Терехова, связанные с завладением автоматом и его последующим повреждением, органы следствия и суд квалифицировали и как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и как умышленное уничтожение оружия. Военная коллегия, рассмотрев дело, не согласилась с такой квалификацией и признала, что Терехов за умышленное уничтожение оружия осужден необоснованно. В соответствии с законом, указывается в определении коллегии, под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Составом этого преступления охватывается не только противоправное завладение, но и последующее пользование и распоряжение похищенным имуществом фактически как своим собственным. Следовательно, лицо, совершившее хищение, должно нести уголовную ответственность лишь по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за это преступление. Дополнительной уголовной ответственности за последующую судьбу похищенного имущества, в частности за его утрату, повреждение и уничтожение, на это лицо законом не возлагается. В связи с этим коллегия приговор в части осуждения Терехова постатье 346,ч. 1, УК РФ за умышленное уничтожение оружия отменила и дело прекратила за отсутствием состава преступления 28 .

    Субъективная сторона данного преступления предполагает наличие у виновного прямого умысла на совершение хищения или вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Виновное лицо сознает, что противоправно завладело данными объектами, находящимися в фактическом владении другого лица (физического или юридического), желает присвоить похищенное либо передать его другому лицу, распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

    Цель совершения хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств может быть различной: корыстная цель, использование похищенного при совершении другого преступления, с целью избежать задержания, для самообороны, для хозяйственно-бытовых нужд (к примеру, хищение взрывчатых веществ и их последующее использование как моющих средств, в «лечении»), охоты и т.д.

    Часть втораястатьи 226 УК РФ предусматривает ответственность за хищение или вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

    Квалифицирующими признаками преступлений, предусмотренных частями первойивторойстатьи 226 УК РФ, являются совершение указанных преступлений: группой лиц по предварительному сговору; лицом с использованием своего служебного положения; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Предусмотренным статьей 226УК РФ квалифицирующим признаком — хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения следует считать хищение их: лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д.; лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей, — часовым, постовым милиционером, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.(п. 15Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5).

    Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Форма выражения угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в данном случае не имеет юридического значения, но ее содержание должно быть воспринято потерпевшим однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом 29 .

    Особо квалифицирующими признаками преступлений, предусмотренных частями первой,второйитретьейстатьи 226 УК РФ, являются совершение преступления: организованной группой; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По данному признаку следует квалифицировать также завладение имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

    Хищение оружия не может квалифицироваться по ч. 4 ст. 226УК РФ, если виновный применил насилие, опасное для жизни и здоровья, не для завладения им, а по иным мотивам.

    Одинцовским гарнизонным военным судом старший сержант контрактной службы Оськин был признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также в краже чужого имущества и осужден на основании ст. 105,ч. 1;226,ч. 4, п. «б» и158,ч. 1, УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

    Согласно приговору после совместного распития спиртных напитков в кафе на территории войсковой части 28337 между Оськиным и прапорщиком Гайдуком возник конфликт на почве личных неприязненных отношений. С целью разрешения конфликтной ситуации они, выйдя на улицу, пошли по направлению к штабу. В пути следования шедший позади Гайдука Оськин нанес ему спрятанной заранее в снегу металлической ножкой от стола два удара по голове, причинив ушибленные раны в затылочной области и в левой надбровной области. От полученных ударов Гайдук упал на спину и в целях самообороны достал из кобуры выданный ему для несения патрульной службы пистолет ПМ. Однако Оськин, преследуя цель лишения жизни Гайдука, в борьбе завладел его штатным оружием и произвел в него пять выстрелов, в результате чего Гайдук на месте преступления скончался. Спрятав труп Гайдука и металлическую ножку от стула, Оськин похитил наручные часы Гайдука стоимостью 2000 рублей и выданный последнему для несения службы пистолет с тремя патронами.

    Московский окружной военный суд приговор в отношении Оськина изменил по следующим основаниям. Правильно установив фактические обстоятельства хищения оружия и боеприпасов осужденным, суд дал им неверную юридическую оценку. Как усматривается из приговора, суд в обоснование своего вывода лишь констатировал в приговоре то, что Оськин совершил хищение оружия и боевых патронов у Гайдука с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, однако в чем конкретно выразилось это насилие, не установил и не указал. Отсутствуют в материалах дела данные и о фактическом применении осужденным к погибшему такого насилия в целях хищения оружия и боеприпасов: первоначальные удары металлической ножкой от стола Оськин нанес Гайдуку в ссоре из-за обиды на него, а не для завладения ими; отобрал у него пистолет с патронами, то есть уже совершил оконченное хищение, поскольку имел возможность распоряжаться ими хотя и в борьбе, но без применения такого насилия, и в последующем произвел в погибшего выстрелы, как установил суд, также с целью лишить его жизни на почве ссоры.

    При таких обстоятельствах, с учетом того, что осужденный завладел оружием и боеприпасами в борьбе, то есть с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, окружной военный суд переквалифицировал его действия в этой части с п. «б» ч. 4 ст. 226УК РФ наст. 226,ч. 3, п. «г», УК РФ 30 .

    Подводя итоги, можно сделать выводы: незаконный оборот, владение и использование оружия в современной России приобрели особо опасный характер. Поэтому в УК РФ содержатся шесть статей (ст.ст. 222-226.1), устанавливающих ответственность за различные виды нарушений правил обращения с ними. Проблема квалификации данных деяний до сих пор не нашла однозначного решения.

    Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

    1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -

    2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, -

    наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

    а) группой лиц по предварительному сговору;

    в) лицом с использованием своего служебного положения;

    г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

    4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:

    а) организованной группой;

    б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

    наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    Комментарий к Ст. 226 УК РФ

    1. Объектом преступления является общественная безопасность в сфере оборота оружия (в том числе массового поражения), боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

    2. Понятие предмета преступления: огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств - раскрыто в коммент. к ст. 222, понятие комплектующих деталей к огнестрельному оружию - в коммент. к ст. 223, понятия ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, - в коммент. к ст. 225.

    Декриминализация действий, связанных с незаконным оборотом гражданского гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, предусмотренная ст. 222, не применима к ст. 226 .
    -----------
    См.: Определение Судебной коллегии ВС РФ от 25.10.2007 N 18-Д07-116 // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года, утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 27.02.2008 // БВС РФ. 2008. N 5.

    3. Объективная сторона преступления выражается в хищении либо вымогательстве указанных предметов.

    Хищение указанных в статье предметов может быть совершено различными способами: путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя (см. коммент. к ст. ст. 158 - 162).

    Понятие вымогательства раскрыто в коммент. к ст. 163.

    4. По смыслу закона под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

    Хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств путем разбойного нападения (п. «б» ч. 4 комментируемой статьи) следует считать оконченным с момента нападения с целью завладения этими предметами, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

    Вымогательство считается оконченным с момента выражения указанной в ст. 163 УК угрозы.

    5. Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по ст. 226 как оконченное хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

    6. Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

    7. Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

    8. Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия.

    9. Лицо, признанное виновным в хищении оружия, не несет дополнительной ответственности за утрату, уничтожение или повреждение этого оружия.

    10. Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 226 и 222 УК (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

    11. В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения либо вымогательства оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом.

    12. Понятия «группа лиц по предварительному сговору» и «организованная группа» (п. «а» ч. 3 и п. «а» ч. 4 комментируемой статьи) раскрыты в коммент. к ст. 35.

    13. О понятии насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия (п. «г» ч. 3 комментируемой статьи) см. коммент. к ст. 161, а о понятии насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия (п. «б» ч. 4 комментируемой статьи) см. коммент. к ст. 162.

    Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия или других предметов, сопряженное с убийством, помимо ч. 4 комментируемой статьи, должно быть квалифицировано по ст. 105 УК.

    14. Хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 3 комментируемой статьи) следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.).

    15. Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии в его действиях признаков хищения оружия квалифицируется лишь по ч. 2 ст. 338 УК. При наличии в содеянном признаков хищения оружия действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ч. 2 ст. 338 (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

    16. С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом.

    В случае если по делу установлено, что умысел лиц при разбойном нападении был направлен на завладение деньгами и другим ценным имуществом потерпевших, при этом не было предварительной договоренности между нападавшими на хищение оружия и боеприпасов, которое совершил только один из нападавших (эксцесс исполнителя), ответственность остальных соучастников разбойного нападения по комментируемой статье исключается.
    -----------
    См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.2004 N 707п04 // БВС РФ. 2006. N 1.

    17. Субъектом преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

    Статья 226. УК РФ

    Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

    1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств —

    наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

    2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, —

    • а) группой лиц по предварительному сговору;
    • б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
    • в) лицом с использованием своего служебного положения;
    • г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
    • наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    • а) организованной группой;
    • б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
    • в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ