Володин преемник Путина?

Сцена первая. Не ждали.

20 апреля Владимир Путин провёл заседание оргкомитета «Победа», направленного на разработку программ в области патриотического воспитания, поддержки ветеранов ВОВ и ветеранов боевых действий. Помимо обсуждения основной темы, президент неожиданно для себя узнал, что на его место претендует спикер Госдумы Вячеслав Володин. Напомню, год назад президент включил Володина в число постоянных членов Совета безопасности России. https://vz.ru/news/2016/10/5/836370.html

Руководитель организации инвалидов войны в Афганистане Андрей Чепурной, рассказал о неком письме от сенатора Франца Клинцевича, в котором тот называет Вячеслава Володина преемником Путина и утверждает, что «правопреемник наделит его необъятными полномочиями», а «всех неугодных» сенатор обещает «закатать и закопать живьем». http://www.kommersant.ru/doc/3276613?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez

Помимо этого, Чепурной обвинил Клинцевича, в «развале ветеранского движения» и рассказал о его бесконечных проверках и высказываниях о многочисленных претензиях.

Наболевшая правда или очередной «инфоповод, выяснится позже, ну а пока пресс службы активно рассуждают о возможных претендентах на пост главы государства; тем временем Владимир Путин поручил разобраться в конфликте первому заместителю главы администрации президента Сергею Кириенко, добавив, что афганцев не испугать никакими заявлениями, типа “закатаем”. http://www.kommersant.ru/doc/3276613?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez

Так же он повторил – преемника президента определяет только российский народ в ходе демократических выборов, и никто другой!

Что ж, хотелось бы верить.

Сцена вторая. Как отреагировали в Кремле на информацию о Володине.

Пресс-секретарь Дмитрий песков сообщил, что никакой проверки о сообщении не будет.

«Безусловно, здесь нет никакого предмета для проверки. Тем более, что президент достаточно ясно отреагировал на этот сюжет», - отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

https://regnum.ru/news/polit/2266414.html

Пока на вопросы журналистов ни Чепурной ни Клинцевич не отвечают, конфликтная ситуация остается не выясненной.

Сцена третья. Володин новый президент за и против.

Со слов экономиста Владислава Иноземцева, Володин хороший и достойный кандидат в постпутинской России.

Однозначно, участие Вячеслава Володина в выборах укрепило бы позицию Единой России в 15-ом созыве, если бы за время кампании не сменился глава администрации президента.

К тому же Володин с начала 2000-х не подводил президента ни разу ни на одном посту, тем самым расположив к себе доверие многих влиятельных политиков. Так же участвовал в ряде выборов, как региональных так и федеральных, в те годы, когда они были конкурентными; у него имеются навыки административной работы и кабинетной борьбы - выдавил из Кремля Владислава Суркова, а из публичной политики – Михаила Прохорова. На протяжении пяти лет Володин курировал в администрации назначения губернаторов – а новых глав регионов появилось за эти годы почти 20 человек, так же он совмещает в себе статус влиятельной фигуры в мире силовиков и чиновников судебной системы. https://сайт/@rastenie/379177

Разумеется, говоря о своем преемнике Путин называет человека «молодого, но зрелого» но помимо этого нужно помнить об одной важной и незаменимой черте – железной логике, которой нынешний президент вооружен до зубов. Учитывая сложившуюся ситуацию в мире по отношению к России мы не должны допустить того, что бы нас раздавили, потому помимо «зрелости” новому кандидату необходимо обладать звериной чуйкой перепада настроения у Европы и Азии, продумывать какую «успокоительную таблетку от бешенства» выдать от нападок и агрессии другим государствам. Так же кандидат в президенты должен правильно защищать внутренний иммунитет страны и уметь четко планировать свои ходы на десять шагов вперёд, а так же понимать границы допустимого, что бы научится максимально использовать огромнейший потенциал нашей Родины.

#Кремль #Путин #Президент #Песков #Володин #выборы #Чепурной #Клинцкевич #афганистан #вицеспикер #спикер# #новости #политика #Россия

Пока оснований для столь сенсационных выводов нет, однако действительно произошло нечто из ряда вон выходящее: один из участников скучнейшего заседания оргкомитета "Победа" в прямом эфире российского телевидения фактически доложил Владимиру Путину о том, что за его спиной готовится заговор: якобы спикер Госдумы Вячеслав Володин готовится стать следующим президентом России, о чем извещает в письмах и звонках региональным чиновникам и руководителям общественных организаций первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич .

Объявил об этом глава организации "Инвалиды войны" Андрей Чепурной. Путин слушал его с загадочной полуулыбкой и затем объявил, что "преемника" не будет, а президента выберет народ.

Конфликт между Чепурным и Клинцевичем, которые прежде работали вместе, продолжается несколько лет. Клинцевич теперь называет Чепурного "сумасшедшим" и "вором" и утверждает, что письма, в которых говорится о том, что Володин станет "преемником" Путина, Чепурной подделал. Письмо, попавшее к журналистам, в самом деле выглядит странно. Дело в том, что его адресатом является сам Путин, названный "председателем российского комитета "Победа", и Клинцевич будто бы жалуется ему на Чепурного, отмечая при этом , что "под угрозой дискредитации оказались политические проекты, руководимые Володиным В.В. в качестве вашего правопреемника".

Сам Чепурной от журналистов прячется, а от имени "Инвалидов войны" выступает Иван Литвинов , который уверяет, что Чепурного месяц назад исключили из этой организации.

Если это так, то каким же образом Чепурной попал на совещание с Путиным в Большом Кремлевском дворце, получил слово и докладывал о достижениях своей организации?

В своем комментарии Олег Кашин говорит о том, что главным последствием обращения Чепурного к Путину стало то, что судьба Володина оказалась в руках Сергея Кириенко, которому Путин поручил разобраться. "Человек, который, не спросив у Путина, рассказывает третьим лицам, что он будет преемником, – политический самоубийца, но это самоубийство особого рода, что-то вроде русской рулетки, когда револьвер с единственным патроном находится в руках не у Володина, а у Кириенко. И это тот случай, когда Володину не позавидуешь".

Вячеслав Володин силен в аппаратной борьбе, но он фигура непубличная и не отличается красноречием. Как раз в день скандального выступления Чепурного Володин, обсуждая вопрос о захоронении Ленина, произнес нелепую фразу, развеселившую комментаторов в социальных сетях:

"Давайте исходить из того, что тот, кто атакует историю России до 17-го года, атакует Россию, и тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует историю России до 17-го года, что он говорит абсолютную истину".

По просьбе Радио Свобода о скандальной речи Чепурного и планах Володина говорят политические эксперты.

Владимир Голышев не исключает, что Клинцевич мог намеренно дискредитировать Володина:

Вполне возможно, что Клинцевич сознательно распускал вредные для Володина слухи

"Запустить утку о "президентских амбициях" – самый простой и надежный способ испортить карьеру. В 2003 году так "вышел из доверия" Михаил Касьянов. Тогда даже организовали фиктивную "инициативную группу" по выдвижению его кандидатуры на президентские выборы. В результате – скоропостижная отставка. Мы не видим всю картину. Схватка идет под ковром. Вполне возможно, что Клинцевич сознательно распускал вредные для Володина слухи. У Клинцевича, как и у всех партийных боссов-единоросов, в 2011 году были уважительные причины для того, чтобы недолюбливать Володина. Володин тогда активно играл против "Единой России", перетягивая одеяло на свое детище – "Общероссийский народный фронт". За прошедшие годы появилось много других причин для взаимной неприязни. Думаю, переход Клинцевича в Совет Федерации мало что изменил. Чепурной вполне мог метить в Клинцевича, а в Володина попал по оплошности. Одного я не допускаю – того, что у Володина могут быть соответствующие амбиции. Он слишком опытный аппаратный игрок и слишком непубличная фигура для этого. Тем не менее, как бы он теперь ни старался, осадок останется. Как прежде Путин ему доверять уже никогда не будет".

Андрей Пионтковский тоже считает, что вся интрига затеяна для того, чтобы дискредитировать Володина:

Чепурной доносил государю-императору о разворачивающемся за его спиной заговоре

"Афганское братство в 90-е вело битвы за торговлю водкой и табаком, сегодня – за реабилитационные центры. Раньше они взрывали друг друга на кладбищах , теперь с кладбищ битва перенесена в прямой эфир парадного совещания у президента. Чепурной, по существу, доносил государю-императору о разворачивающемся за его спиной заговоре. При этом его интересовала не судьба государя-императора, а миллиарды, которые он с Клинцевичем не может поделить вокруг санатория "Русь". Значит, он понял, что этот инструмент может быть очень эффективным в борьбе. Сценарии таких совещаний прорабатываются в администрации президента до малейших деталей – когда дать слово и кому. Я не исключаю, что этот спич был вложен в его уста гораздо более влиятельными фигурами. Не вижу большой конспирологии в популярной теории, что это было организовано Кириенко, чтобы дискредитировать своего соперника Володина. Такая картина бардака, неопределенности и растерянности на самом верху власти, где становятся характерными трагикомические сюжеты. Возьмите всю эту ситуацию с несчастным "Айфончиком", его выступление в Думе, его истерика о том, что отечество в опасности. Или последнее произведение Администрации, которое тоже приписывают Кириенко, – фильм о Навальном-Гитлере. Что это? Глупость или измена? Классический вопрос Милюкова. Это такая глупость или сознательная дискредитация власти с целью подбросить больше очков для рейтинга Навального? Навальный ведь просвещает народ о коррупции на самой вершине власти, но совершенно явно, что в этой его деятельности участвует и часть этой власти".

Политолог Станислав Белковский уверен, что выступление Чепурного подготовлено Кириенко, но Володин действительно мечтает стать президентом России.

Володин фактически конкурирует с Медведевым и с еще одним кандидатом в преемники – Алексеем Дюминым

– Вячеслав Володин хочет быть президентом, он этого и не скрывает в узких кругах своих приближенных. Но этот вброс, конечно, делает не он сам, потому что он заинтересован в том, что скрывать до последнего свои намерения от публики. И конечно, он не собирается быть президентом в 2018 году. Это гораздо более долгосрочный проект. А вброс делает Сергей Владиленович Кириенко, который находится с Вячеславом Володиным в состоянии жесткой аппаратной конкуренции. Он сам пытается его подставить таким путем.

– Если мы знаем, что Володин говорит об этом в узком кругу, значит, и Кириенко это знает, стало быть, и Путин это должен знать.

– Да, но я не думаю, что Путин подозревает Володина в стремлении стать президентом вопреки воле самого Путина. Нет, конечно. Володин хочет, но только тогда, когда Путин освободит ему дорогу, то есть он фактически конкурирует с Медведевым и с еще одним кандидатом в преемники – Алексеем Дюминым, губернатором Тульской области, но не с Путиным, конечно. А Кириенко пытается это использовать, чтобы подрывать аппаратные позиции Володина, поскольку они очень жестко конкурируют за влияние во внутриполитической сфере. Володину удалось то, чего не удалось ни одному спикеру Госдумы до него, – предельно ослабить влияние администрации президента на работу Госдумы.

– Давайте пофантазируем, представим, что Володин действительно становится президентом после ухода Путина...

– Я бы полностью это поддержал хотя бы потому, что я давно считаю правильным для России вариант президента-гея. Но это всего лишь мое частное мнение.

Избранного губернатора Тульской области Алексея Дюмина, бывшего личного охранника Путина, стали часто показывать по телевизору. Достижения других губернаторов упоминаются мельком. Дюмин же, к примеру, удостаивается специального сюжета в вечерних новостях Первого канала от 22 сентября. Самовыдвиженец, за которого отдали свои голоса более 84% туляков, читает, не отрывая глаз от бумажки, инаугурационную речь: «Цели мы поставили вместе, собрали все самые важные, чувствительные для людей проблемы». Видно, что Дюмину непривычно выступать перед публикой. Но, как офицер, он готов выполнить любую задачу.

Пока народ смотрит на Дюмина, Путин делает заявление о том, что он рекомендует «Единой России» кандидатуру Вячеслава Володина на пост спикера Думы. Последний тоже готов выполнить приказ. Для Володина должность в парламенте представляет собой возвращение: на Охотном ряду он работал с 1999 по 2011 год. Согласно обычным представлениям о российской иерархии власти, перевод из администрации президента в Думу — это аппаратное поражение. Но в случае с Володиным это совсем неочевидно. Бывший первый замглавы администрации получает благословение президента. Под его началом оказывается собственноручно спроектированный парламент с конституционным большинством единороссов. Наконец, он становится публичным политиком, которого будут узнавать избиратели.

Владимир Путин предлагает Вячеслава Володина в спикеры Госдумы. Фото: РИА Новости

Спикер Нарышкин и спикер Володин имеют в системе совершенно разный аппаратный вес. Зарубежная пресса начинает говорить о президентских амбициях Володина. Разумеется, не в конкуренции с Владимиром Путиным, а «когда-нибудь».

Дюмину 44 года, Володину — 52. Первый сделал карьеру в ФСО, силовой структуре, которая в последнее время становится все более заметным игроком на политической сцене России. Второй служил по гражданским ведомствам, работал депутатом. Черта, которая объединяет обоих, — это безусловная личная преданность Путину.

Одновременное появление в публичной политике Дюмина и Володина может означать начало долгого кастинга преемника. Речь вряд ли идет о президентских выборах, которые должны состояться в 2018 году и могут состояться в 2017-м. На ближайших выборах потенциальный преемник может появиться в качестве младшего партнера Путина, в рамках тандема-2. Однако работа по его легитимации и закреплению в этом статусе должна начинаться уже сейчас. В ходе этого процесса Путин сам должен ответить на вопрос: «Кто если не он», — так часто повторенный в последние годы пропагандой. В рамках авторитарного транзита власти сценарий преемничества является единственным возможным способом выработки новой консенсусной фигуры как для народа, так и для элит, сохранения стабильности системы и ее основных бенефициаров.

Даже если в итоге Дюмин или Володин сойдут с дистанции, возможная модель этого состязания определяется сегодня.

В 2007-м состязание преемников было скоротечным и напоминало поддавки. Победил в нем тот, кто оказался слабее. Сейчас риски, связанные с выбором преемника, заметно выросли

Структурно она воспроизводит конкурс преемников между Сергеем Ивановым и Дмитрием Медведевым, объявленный в 2007 году. Как и тогда, в конкуренции участвуют военный и гражданский, опирающиеся на соответствующие группировки внутри элиты. Однако есть серьезные отличия: состязание 2007 года было скоротечным и напоминало поддавки. Победил в нем тот, кто оказался слабее и, следовательно, представлял меньшую угрозу на посту президента суперпрезидентской республики. Большая политическая карьера Медведева де-факто закончилась вместе с рокировкой 2011 года. Теперь риски, связанные с выбором преемника, заметно выросли. Следующий президент после Путина, кем бы он ни был, рано или поздно станет самостоятельной фигурой.

Россиянам напомнили, что главой государства становятся только путем демократических выборов и никак иначе.

Удар по видео

Главной публичной темой недели в социальных сетях и околополитической среде стал видеоролик, формально направленный на дискредитацию оппозиционера Алексея Навального, в котором он сравнивается с Адольфом Гитлером. Накануне его появления телеканал «Дождь» сообщил , сославшись на источники в администрации президента, что Кремль решил начать системную работу по дискредитации оппозиционера. Причем уже тогда был озвучен тезис о том, что с Навальным «борются примерно как с Гитлером».

В итоге, по информации источника «Росбалта», близкого к администрации президента, действительно был сформирован внешний для Кремля пул специалистов, которые занялись системной борьбой с оппозиционером привычными для себя довольно грубыми методами. По оценке большинства экспертов, первый шаг этой команды (публикация ролика именно на сервисе Youtube, где особенно сильны позиции команды Навального) принес оппозиционеру пока лишь дополнительную поддержку и даже немного повысил его позитивную узнаваемость.

Собственно, предвидя это, некоторые сотрудники Кремля, вероятно, и решили заранее допустить утечку информации о планах начать «системную борьбу» против оппозиционера — в надежде, что им удастся быстро нейтрализовать эту неудачную, по их мнению, идею.

Впрочем, не факт, что технически это возможно, поскольку ходят слухи, что Навального начали воспринимать не просто как раздражитель, а как реальную угрозу, причем на самых верхах российской властной пирамиды, откуда и поступило указание заняться его дискредитацией. В этой ситуации информационная кампания в любом случае продолжится и максимум, на что могут рассчитывать те, кому не нравится схема «Навальный это Гитлер», — это переход от откровенной пропагандистской «чернухи» к более тонким методам работы.

Володин — преемник?

Впрочем, не только история с Алексеем Навальным стала поводом начать открытое обсуждение эффективности работы управления внутренней политики администрации президента. Совершенно неожиданно рядовое совещание президента с членами комитета «Победа», занятого организацией празднования 9 мая, закончилась форменным доносом на спикера Госдумы Вячеслава Володина, который якобы решил стать преемником Владимира Путина, причем чуть ли не в самое ближайшее время.

Скандал начался с выступления Андрея Чепурного, председателя Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане. Вместо обсуждения подготовки к 9 мая, он неожиданно обрушился на видного представителя «Единой России», сенатора Франца Клинцевича, который вроде как пытается отобрать у ветеранов-афганцев собственность и гранты, а затем и на Вячеслава Володина, чьим именем Клинцевич якобы прикрывается в своих письмах к региональным руководителям.

Причем главной новостью в речи Чепурного стало сообщение о том, что Клинцевич называет Володина преемником Владимира Путина на посту президента. Слухи об этом, надо заметить, ходили давно, но чтобы кто-то вот так, прямо при Владимире Путине, «провожал» его с поста главы государства — такого еще не было.

Особенно пикантным стало то, что отвечать на заявления Чепурного, за отсутствием Вячеслава Володина, пришлось лично Владимиру Путину. Он пообещал разобраться и напомнил то ли Чепурному, то ли Клинцевичу, то ли спикеру Госдумы, то ли всем россиянам сразу, что «преемника президента определяет только российский народ в ходе демократических выборов и никто другой». А затем поручил разобраться в сложившейся ситуации первому замглавы администрации президента Сергею Кириенко.

Естественно, с учетом сложных рабочих отношений Володина и Кириенко, который сменил его в 2016 году в кремлевской администрации, это поручение сразу породило слухи, что выступление Чепурного могла инициировать как раз внутриполитическая команда Кремля. Другой вариант, что она тут ни при чем, но уж точно не упустит возможность воспользоваться этой ситуацией.

В итоге даже комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова интригу явно не разрешил. «Безусловно, здесь нет никакого предмета для проверки. Тем более что президент достаточно ясно отреагировал на этот сюжет. Здесь вряд ли может быть какое-то поле для дискуссий и для кривотолков. Тут все предельно ясно», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в реальности как раз оставив огромное поле для дискуссий и кривотолков.

Палитра слухов, порожденных этой атакой на Володина, весьма обширна. Версии самые разные — от его предстоящего усиления и превращения в реального преемника (если не к выборам 2018 года, то уж точно 2024-го), до скорой «добровольной» отставки с поста спикера Госдумы. В последнем случае именно Володин якобы станет «козлом отпущения» и «сакральной жертвой», которую принесут накануне президентских выборов 2018 года, чтобы продемонстрировать населению, что власть намерена бороться за чистоту рядов и защищать народ от «депутатов-кровопийц».

Пятиэтажный вопрос

То ли в связи с этой атакой, то ли просто по причине стремления усилить свое влияние, Володин и его коллеги по Госдуме активно взялись участвовать в столичной истории с «реновацией» жилого фонда, а точнее с идеей массового сноса старых домов (преимущественно пятиэтажных) и переселения москвичей в новые.

На этой неделе Госдума приняла в первом чтении проект закона, который дает московским властям широкие полномочия для реализации этой программы. Наряду с теми, кто приветствует это решение и говорит, что давно ждал возможность улучшить свои жилищные условия, в столице возникло недовольство у той части жителей, которые считают, что их пятиэтажкам реновация не нужна, из-за чего они заранее отказываются куда-либо переезжать (хотя окончательного решения, какие дома ждет снос, пока еще нет).

Власти такой реакции, похоже, не ожидали. Москвичам раз за разом пытаются объяснить, что для участия в программе реновации будет необходимо их согласие, и что по вопросу сноса того или иного дома обязательно будет проведено голосование его жильцов.

Впрочем, есть и конспирологическая версия, согласной которой Кремль как раз все предусмотрел и нарочно поручил Москве потревожить тихое социальное болото. Цель — заставить недовольных броситься за защитой к Владимиру Путину накануне президентских выборов, тем самым укрепив его электорат.

Ясности здесь пока, разумеется, не наступило, но уже сейчас понятно, что именно судьба столичных пятиэтажек станет одной из главных темой как минимум до конца мая, когда должен быть утвержден список домов под снос, а Госдума рассмотрит поправки ко второму чтению законопроекта о реновации жилья в Москве.

Иван Преображенский

https://www.сайт/2017-04-21/namek_na_prezidentskie_ambicii_vyacheslava_volodina_vzvolnoval_elitu

«Все преемники будут Володины»

Намек на президентские амбиции Вячеслава Володина взволновал элиту

Эпизод на совещании у Путина поставил под удар образ Володина как системного и командного игрокаДмитрий Азаров/Коммерсантъ

В четверг в российской публичной политике произошло беспрецедентное событие: в присутствии действующего президента Владимира Путина прозвучало заявление о том, что спикер Госдумы Вячеслав Володин обладает президентскими амбициями.

Путин проводил заседание оргкомитета ко Дню Победы. Неожиданно слово взял руководитель организации ветеранов войны в Афганистане Андрей Чепурной. Он обрушился с критикой на сенатора Франца Клинцевича, председателя Российского союза ветеранов Афганистана — одной из самых влиятельных ветеранских организаций страны.

— …Три года сенатор Клинцевич, используя свой административный ресурс, пытается уничтожить нашу организацию, Владимир Владимирович, пытается захватить имущество и внести раскол в ветеранское движение среди инвалидов. Вместо того чтобы заниматься молодёжью, патриотическим воспитанием, заниматься действительно реабилитационными вещами, Клинцевич организовал кучу проверок. В прошлом году только через нас прошло 67 государственных надзоров и различных иных проверок, которые не нашли никаких существенных нарушений, но Клинцевич настаивает и продолжает утверждать, что надо сажать этих людей.

Вы знаете, что он вместо того, чтобы объединить ветеранов, рассылает вот такие письма за подписью Клинцевича во все регионы, всем чиновникам, всем руководителям общественных организаций, где он пишет своей рукой о том, что во всём виновата наша Общероссийская организация. Это раз. Во-вторых, он пишет, что коррумпированы суды, коррумпированы правоохранительные органы, юстиция, которая отказывается выполнять в его угоду, так сказать, решения, чтобы сажать каких-то неугодных ему лиц. Но в то же время почему-то хвалит Володина и говорит, что да, благодаря поддержке Володина забрали у инвалидов деньги на реабилитацию, передали их в организацию, которую возглавляет сам Клинцевич. Но самое вопиющее, Владимир Владимирович, здесь, в этом письме, Клинцевич указывает Володина в качестве правопреемника президента Российской Федерации. Понимаете, устно звонит и пугает в регионах наших членов организации, руководителей и чиновников, говоря, что скоро будет президентом Володин, наделит необъятными полномочиями Клинцевича — и Клинцевич всех неугодных просто закатает и закопает живьём в могилу, — заявил Чепурной (стенограмма встречи опубликована на официальном сайте президента Kremlin.ru).

— Думаю, что афганцев не испугать никакими заявлениями типа «закатаем», — ответил Путин, выслушав речь Чепурного с улыбкой. — Это во-первых. Во-вторых, преемника президента определяет только российский народ в ходе демократических выборов — и никто другой. В-третьих, первый раз слышу о том, что есть какой-то конфликт в этой среде между вами. Постараюсь в этом разобраться.

Разобраться в конфликте президент поручил первому замглавы своей администрации Сергею Кириенко.

Клинцевич в интервью «Эху Москвы» опроверг слова Чепурного о том, что он рассказывает в регионах о президентских амбициях Володина.

«Вот скажите, я похож на сумасшедшего? Конечно, все это вранье, клевета, и это специально создано для того, чтобы быть более жарче, скандальнее и т. д. При чем здесь Володин? При чем здесь я? Я не знаю, как можно такую глупость комментировать. Мало того, он подготовил, представляете, от моего имени бумагу, якобы которая ушла в регионы, где вот эти вещи написаны», — в частности, сказал Клинцевич, добавив, что подаст на Чепурного в суд за клевету.

Если почитать архив газеты «Побратим», которую издает организация Чепурного, то можно узнать причину конфликта. Осенью 2016 года Госдума — спикером как раз тогда стал Володин — проголосовала за бюджет, в котором Центр восстановительной терапии им. М. А. Лиходея для воинов-интернационалистов не получил госфинансирования в 270 млн рублей. Центр им. М.А. Лиходея — это бывший санаторий ЦК КПСС «Русь», который Борис Ельцин передал ветеранам-афганцам, и он как раз принадлежит «Инвалидам войны» Чепурного. А 270 млн разделили между другими ветеранскими организациями: Союзом ветеранов Афганистана Клинцевича, «Боевым братством» депутата Госдумы, единоросса Дмитрия Саблина, Российской ассоциацией Героев России и Союзом десантников России.

Еще ранее произошел другой публичный эпизод в конфликте. Летом 2016 года Клинцевич оказался в центре скандала, связанного с его отдыхом в ЦВТ им. Лиходея. По данным газеты «Коммерсантъ», на Клинцевича подали в суд, так как он и его сопровождающие не заплатили за пребывание в санатории. Он проиграл многочисленные тяжбы, а пока шли суды, санаторий одолевали проверками — проверяемые были уверены, что с подачи Клинцевича. Сам сенатор в интервью сайт опровергал, что отдыхал в санатории, и заявил, что Чепурной — это вор, который оболгал его.

Тема президентских амбиций Володина в публичном поле звучит не в первый раз. Осенью 2016 года она оказалась в повестке с легкой руки журналиста Олега Кашина, который в своей колонке написал, что при выборе между Путиным и Володиным он выберет Володина. Тогда противники Володина (весьма многочисленные) использовали этот текст, доказывая наличие у спикера Госдумы президентских амбиций.

Эксперты и собеседники издания считают, что в этот раз удар одновременно нанесен и по Клинцевичу, и по Володину, причем по последнему — скорее по касательной.

«Чепурному надо было выступить против Клинцевича, и он решил сыграть в такой открытый футбол, прицепив к этому конфликту тему президентских амбиций Володина, чтобы повысить ставки. Такие игры не редкость. С одной стороны, человек борется за решение своей проблемы, а потом поднявшуюся волну используют совсем другие игроки», — отмечает политолог Леонид Давыдов.

При этом собеседник Znak.сom в московской организации «Безопасная столица» говорит, что Клинцевич действительно упоминал о президентских амбициях Володина. «На одной из встреч в 2016 году с нашей организацией Клинцевич говорил, что надо поддерживать Володина во всех его начинаниях, потому что он, по мнению Клинцевича, будет следующим президентом России», — говорит собеседник издания, лично присутствовавший на встрече.

Зампред Госдумы прокомментировал слухи о том, что Володин станет преемником Путина

Еще один собеседник, близкий к администрации президента, считает, что все-таки упоминание фамилии Володина прозвучало перед лицом Путина не случайно. Это могло быть инициировано внутриполитическим блоком администрации президента под руководством Сергея Кириенко, у которого со спикером Госдумы идет затяжной конфликт. Володин старается сделать Госдуму более независимой от администрации президента, лишить нижнюю палату обидного статуса «филиала администрации».

Политолог Станислав Белковский считает, что у темы есть два аспекта. С одной стороны, как говорит эксперт, президентские амбиции у Володина есть, однако он не собирается быть президентом «вместо Путина», а согласится им стать, только если Путин его назначит.

«Переход Володина в Думу, который некоторые трактовали как его поражение, на самом деле таковым не стал. Володину комфортно в роли публичного политика. При этом, с другой стороны, Володин работает на ограничение влияния администрации президента на Думу, и у него серьезный конфликт с Кириенко, который мог использовать ситуацию, чтобы сделать свой ход», — полагает Белковский.

Кремль не будет проводить проверку из-за заявлений о «преемнике Володине»

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отмечает, что по итогам встречи критики Володина наверняка воспользуются темой его президентских амбиций, чтобы ударить по спикеру Госдумы. Володин уже пытается перебить критическую повестку, вбрасывая новые темы — например, предлагая распространить программу сноса пятиэтажек на всю Россию.

«Дюмин, Шойгу, Собянин, Медведев, Лавров… Кого только не называли преемником президента. Но всполошились почему-то, когда прозвучала фамилия „Володин“», — рассуждает глава Политической экспертной группы Константин Калачев.

«Не стоит переживать, как пошутил мой друг, все преемники будут Володины (от имени Володя — прим. ред.). Владимир Владимирович сам определит, а народ поддержит. Но будет это еще очень и очень не скоро. Грубоватая попытка вбить клин выглядит неубедительно. Не надо недооценивать Путина, который хитрости, шитые белыми нитками, видит насквозь. Володин — человек команды, опытный аппаратный игрок, системный человек, впереди паровоза точно не побежит. Ищите, кому выгодно. Экспромт это был или нет — судить не берусь», — отмечает Калачев.

Новости России

Россия

Дизайнер Артемий Лебедев запустил видеоблог на YouTube

Россия

Нижегородским учителям платят надбавку в 1 рубль. Чиновники считают это нормальным

Танос, персонаж комиксов Marvel

Россия

В Google появилась Перчатка бесконечности, уничтожающая половину результатов поиска

Россия

На «Первом канале» запутанно объяснили отказ позвать в программу женщину как автоэксперта

Россия

Жители Магадана назвали свой город «отстоем», исправив надпись на баннере у въезда

Россия

Путин утвердил перечень показателей для оценки качества работы губернаторов

Россия

Трамп считает, что США, Россия и Китай должны избавиться от ядерного оружия

Россия

Сотрудник Amnesty International подал в суд на МТС из-за попытки взлома Telegram